Page 92 - חרדים ואנשי מעשה
P. 92

‫‪  90‬פרק רביעי‬

‫שליט"א [כבדו קדושת אדוננו מורינו ורבינו שיזכה לאורך ימים טובים‬
‫אמן] באופן בלתי רשמי ונדע איך להתנהג בדבר‪ .‬ואבקש ממע"כ [ממעלת‬
‫כבודו] שיואיל בטובו עוד היום לדבר עם אדמו"ר שליט"א [אדוננו‪ ,‬מורינו‬
‫ורבינו שיזכה לאורך ימים טובים אמן] בענין הזה [‪ ]...‬וכמובן אם הדבר‬
‫יהיה בסוד אני לא אגיד לאף אחד‪ .‬כתובתי הפרטית‪ :‬זאב פישר שיין תל‬

                                                             ‫אביב נחמני ‪.25‬‬
‫ברצוני להעיר למע"כ [למעלת כבודו]‪ ,‬כי בהיות המשלחת של האגודה כאן‬
‫נדבר שלפני שנתיים אין לדבר מיסוד קהילות נפרדות בישוב החדש וכי‬

                               ‫ענין הקהלות והאגודה שני ענינים נפרדים‪20.‬‬

‫במכתב מועלית שאלה עקרונית ומעשית כאחד‪ :‬האם ראוי להשתתף בבחירות‬
‫לרבנות תל אביב — שהיו עתידות להיערך על ידי נציגי ‪ 21‬בתי כנסת בעיר‪ ,‬ובהם‬
‫בית הכנסת של פא"י? מבין השורות אפשר לראות בנקל את נטייתו של הכותב‬
‫לתמוך בהשתתפות נציג פא"י בבחירות לרבנות הראשית לעיר תל אביב‪ ,‬אולם‬
‫ברורה לו גם הבעייתיות שבהשתתפות שכזו‪ .‬יש לשים לב כי זהותו של המועמד‬
‫המתאים איננה עולה כאן והכותב כלל אינו מזכיר כל שיקול לגבי הדמות שתכהן‬

   ‫בתפקיד; השאלה נוגעת רק בצדדים העקרוניים על עצם ההשתתפות בבחירות‪.‬‬
‫כל יחסי ההייררכיה של מנהיגות אגודת ישראל באה לידי ביטוי במכתב‬
‫זה‪ :‬הבעיה שצפה ועולה בקרב המנהיגות המקומית; מכתב נוזף מהמנהיגות‬
‫הארצית של אגודת ישראל; שאלה ליעקב רוזנהיים; העברת האחריות‪ ,‬גם אם‬
‫לא נעשתה בפועל‪ ,‬אל הרבנות המקומית‪ ,‬שכמוה כמו שליחת השאלה חזרה‬
‫להנהגה הירושלמית — מאחר שהרב דושינסקי מואשם שוב ושוב כי הוא נתון‬
‫להשפעת הקיצונים‪ .‬לבסוף מצא פישר‪-‬שיין מוצא בדמות פנייה אישית לאדמו"ר‬
‫מגור‪ .‬יתרה מזאת‪ ,‬בבסיס המכתב כולו‪ ,‬ובעיקר בחלקו האחרון‪ ,‬עומדת ההנחה‬
‫שהאדמו"ר מגור יהיה מתון יותר מרבני ארץ ישראל‪ ,‬בעל כתפיים רחבות לפסוק‬
‫לצד ההיתר — יותר מרבני ארץ ישראל — ויוכל לתת הנחיה באופן פרטי לאנשי‬

                          ‫תל אביב מבלי לעבור דרך ההייררכיה של אגודת ישראל‪.‬‬
‫משמעותו של מכתב זה‪ ,‬מעל הכול‪ ,‬היא ניסיון לעקוף את ההייררכיה של‬
‫אגודת ישראל על מנת לקבל את התשובה הנכונה מבחינת פא"י תל אביב — קרי‪,‬‬
‫היתר לקחת חלק בבחירות‪ .‬אולם לא זו הייתה תשובתו של האדמו"ר מגור‪ .‬בז'‬
‫בחשון תרצ"ו (‪ 3‬בנובמבר ‪ )1935‬הודיעו נציגי פא"י לוועד הקהילה ליפו ותל אביב‪:‬‬

‫אנו מודים לכם על הכבוד שחלקתם לנו שב"כ [שבא כוח] בית הכנסת‬
‫שלנו ישתתף בבחירת רב ראשי בתל אביב‪ ,‬ובזה הננו להודיעכם שמפני‬

        ‫טעמים פרינציפיונים אין לנו האפשרות להשתתף בבחירות הללו‪21.‬‬

‫בכך ויתרה פא"י על זכותה‪ ,‬והרב משה אביגדור עמיאל נבחר מבלי שפא"י הייתה‬
   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97