Page 328 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 328
פרק ו
המפלגה מאופן הנמקתו של איש חיצוני למפא"י ,איש הציונים-הכלליים ש"ז
אברמוב )אך בכתב עת של חוגים במפא"י' ,בטרם'( ,בעד שימור זמני של השיטה
היחסית ,עד תום קליטת העלייה הגדולה ,מפני שהיא מטפחת את המנגנון המפלגתי
והוא הכרחי לקליטה לא אנרכית של העולים הרבים 40.צורה זו של הנמקה הייתה
בגדר של 'בל יישמע' בחוגי מפא"י ,ואולי רק 'איש מבחוץ' כמו אברמוב היה יכול
להשמיעה .אבל יש מקום להעריך כי גם הנמקה זו ,לצד האינטרסים הקבוצתיים
והאישיים של מנהלי המפלגה ושל בעלי בריתם בהנהגת המפלגה ,הובילה אותם
להתנגד התנגדות פסיבית ושקטה לשינוי שיטת הבחירות.
אבל כאמור היו במפא"י מתנגדים גלויים ,מועטים ,והם ביטאו את עמדתם בכתבי
העת .אריה טרטקובר דן בשני מאמרים ,שכותרתם 'לסוציולוגיה של הבחירות
במדינת ישראל' ,בסוגיות השיטה הראויה לבחירת השלטון מנקודת הראות של
ההשוואה בין דמוקרטיה ישירה לדמוקרטיה נציגותית ,והסיק את המסקנה ההפוכה
ממסקנת גלבוע ,קל וחומר מזו של זליגר' .כוחה של הדמוקרטיה ] [...עד היכן הוא
מגיע?' ,שאל' ,האם ביכולתו של הבוחר להקים מוסדות בלבד או שמא הוא רשאי גם
לבטלם ,אם פעולתם אינה לפני רוחו? היוכל להקים מוסדות מחוקקים בלבד או שמא
נטויה ידו גם על מוסדות המוציאים לפועל? האם רק בעקיפין יוכל לקבוע את מהלך
הענינים או שמא יש כוח בידו לפעול בדרך ישרה כמחוקק ,כשופט ,ואולי גם כמוציא
אל הפועל? הרשאי הוא לתת הוראות מדויקות לנבחריו על אופן פעולתם או שמא
עליו להסתפק בהבעת דעה כללית בלבד?'.
אמנם מתקיימת סתירה בין עקרון הנציגות לשלטון העם ,אך זו סתירה הכרחית,
ולדעת טרטקובר 'כוחה הפנימי של המדינה גדול לאין שיעור ,אם עקרון
הדימוקרטיה אינו מגיע לידי לביטוייו הקיצוניים ביותר' – ומכאן הפנה את קוראיו,
בהערת שוליים ,לספר General Theory of Law and Statesשל החוקר הגרמני קלזן41.
נראה אפוא כי מניעי טרטקובר להתנגד לשיטה האזורית-רובנית נעוצים בנטייתו
להנהגה פוליטית עיליתית .הוא תומך בשיטה המגישה לבוחר רשימה ארצית וכך
מונעת התמקדות בעניינים מקומיים משניים .ההתחייבות לבוחר מתבטאת בה במצעי
הרשימות המנוסחים בססמאות רחבות וכלליות .הוא סבור שהשיטה היחסית כוללת
ממד בלתי אמצעי במידה מתאימה לדמוקרטיה מודרנית באמצעות התחייבויות
בסקירתו על יישום הרפורמה הארגונית במפלגה ,חלוקה למחוזות ולסניפי משנה ,הוא כתב כי 40
השיטה הארגונית החדשה משתלבת עם ההצעות לשנות את שיטת הבחירות .הורוביץ ,קרוב 41
לוודאי מתוך חוסר תחכום ,הוא היוצא מן הכלל המעיד על הכלל .ראו :הורביץ ,בעיות ארגון,
עמ' .8
אברמוב ,שינויים בשיטת.
קלזן ,הסוציאליזם והמדינה ,עמ' 289ואילך.
][320