Page 198 - הציונות בתוניסיה
P. 198
196פרק שלישי
התגובות למאורעות שנת 1932בציבור היהודי התוניסאי
פרשת ביטול הרצאתו של ז'בוטינסקי לא עוררה בתחילה תגובות מיוחדות
בציבור היהודי 132.אולם לאחר ביטול הביקור דרש אלוש במאמר מערכת להפריד
בבירור בין עורכי העיתון המוסלמי ,קרי ראשי הלאומיות התוניסאית ,לבין המוני
העם .היהודים באים במגע יום-יומי עם המוני מוסלמים .הם משתפים פעולה
בתחום הכלכלי ויש ביניהם הבנה הדדית .ראשי הלאומנים ,לעומת זאת ,ניצלו
את המצב כדי להתנגח בממשל הצרפתי .אלוש אינו חוסך ביקורתו ממנהיגי
הדסתור ותוקף אותם באופן אישי .את כתבתו בנושא פתח כך" :כלבים נבחו
השבוע ,עדת כלבים השמיעה קולה" .אלוש מכנה אפוא את ראשי הדסתור בכינוי
גנאי ברור ובוטה" .אינטלקטואלים בעירבון מוגבל הסובלים מקסנופוביה" יאמר
עליהם.
סרג' מואטי ,מעורכי עיתון "הצדק" ,הסתייג אף הוא מדרכי הפעולה של
הלאומנים התוניסאים .לדעתו בקריאותיהם "מוות ליהודים! מוות לציונים!"133
פגעו הלאומנים בציבור יהודי המתעלם לחלוטין מהציונות ,קל וחומר
מהרוויזיוניסטים .הוא קורא להם לא לערבב ציונות קיצונית עם יהדות .הוא הביע
את הסתייגותו גם מהערותיהם כלפי ז'בוטינסקי ,אף על פי שאינו מזדהה עם
דעותיו אך מעריכו על היותו איש כן וברוך כישרונות .מנגד ,מואטי הסתייג גם
מהרוויזיוניסטים שבהתקפותיהם פגעו בראשי הדסתור.
ביטול הרצאתו של ז'בוטינסקי נתפס אצל עורכי "הצדק" אירוע חד פעמי.
העיתון נקט עמדה זהירה אך ברורה כלפי הלאומנים התוניסאים ובה בעת הסתייג
מפעולת הרוויזיוניסטים .הוא ניסה למנוע מהמוסלמים להטיל דופי בציבור היהודי
כולו בשל עמדת הרוויזיוניסטים .ואולם ביטול הרצאת הלפרן חייב את העיתון
לנקוט עמדה תקיפה יותר כלפי המוסלמים .עורכי "הצדק" קיבלו את עמדתו
של אלוש בפרשת ז'בוטינסקי כי יש לערוך הפרדה בין ההמון התוניסאי לבין
מנהיגיו 134.בלי הפעילות של העיתון ודברי ההסתה שפורסמו בו ,כך האמינו,
המאורעות האלה לא היו מתרחשים .האינטלקטואלים של הדסתור הם לבדם
נושאים באחריות למהומות ,והם שניצלו את בורות ההמון כדי להשיג הישגים
.F.A., “Et la Caravane passe”, Le Réveil juif, 18.3.1932 132במאמר זה אלוש טוען שרק
העיתון "קול העם" השתתף במסע ההסתה נגד היהודים .העיתון "אל נהדה" לא הבין מדוע
יש למנוע את ביקורו של ז'בוטינסקי .אלוש הודיע כי לא ישוב לטפל בנושא הביקור שכן
ז'בוטינסקי אינו זקוק להגנתו .את מרבית המאמרים בנושא כתב רנה כהן הדרייה .העיתון
"תוניסיה הסוציאליסטית" תמך בביקור.
.S.M., “Revisionnistes et Nationalistes Tunisiens”, La Justice, 24.4.1932 1 33מואטי
מתייחס לפרשה כחודש וחצי לאחר שאירעה ,ואולם ,כך הוא מסביר ,זה לא מאוחר בהתחשב
במהומות שהיו סביב ביטול ההרצאה ,שהדיה נשמעו עד זמן כתיבת המאמר.
.“Autour de la conferénce de Me Halpern”, La Justice, 16.6.1932 134
