Page 142 - עידן האימפריות
P. 142

‫‪  140‬פרק ה‬

‫אחרים בשפלת יהודה‪ ,‬שחרבו גם הם בשנת ‪( 701‬תל גודד‪ ,‬תל בית מרסים‪ ,‬בית‬
‫שמש‪ ,‬תל א‪-‬צפי ועזקה)‪ ,‬ושגם בהם‪ ,‬אפילו אם היה ניסיון קצר טווח של שיקום‬
‫ויישוב מחדש לאחר שחרבו במסע סנחריב‪ ,‬אין עדות ליישוב מחדש בעשורים‬
‫הראשונים של המאה הז' לפנה"ס‪ 47.‬רק תשעה טיפוסי טביעות 'פרטיות' נמצאו‬
‫באתרים שלא חרבו במסע סנחריב‪ ,‬כולם באזור ההר‪ .‬בחמישה מהטיפוסים הללו‬
‫הוטבעו שמות זהים (הן של בעל החותם והן של שם אביו) לאלה שבטביעות חותם‬
‫שנמצאו בשכבה ‪ III‬בלכיש‪ .‬בהנחה הסבירה שאותו שם שייך לאותו אדם‪ ,‬אפשר‬
‫לתארך גם את הידיות המוטבעות שנמצאו באתרים שלא חרבו במסע סנחריב‬
‫לשלהי המאה הח' לפנה"ס‪ .‬רק ארבעת הטיפוסים הנותרים שנמצאו באתרי ההר‬
‫אין להם מקבילות בשכבה ‪ III‬בלכיש או בשכבות החורבן של אתרי השפלה‬
‫האחרים‪ 48.‬לפיכך אפשר להניח שאלה הם בבחינת יוצא מהכלל שאינו מעיד על‬
‫הכלל‪ ,‬ושאת מערכת טביעות החותם ה'פרטיות' כולה יש לתארך לפרק הזמן שלפני‬
‫מסע סנחריב‪ ,‬ואף אפשר לשער שמערכת הטביעות ה'פרטיות' לא הוסיפה להתקיים‬

                                                                       ‫לאחר המסע‪49.‬‬
‫להנחה זו יש משמעות רבה בבחינת תפקידה ומקומה של מערכת זו בכלכלה‬
‫ובמנהל של ממלכת יהודה לפני מרד חזקיהו באשור‪ .‬ליפשיץ‪ ,‬סרגי וקוך הציעו‪,‬‬
‫שקנקנים נושאי טביעות חותם 'פרטיות' יוצרו והיו בשימוש במסגרת המרד באשור‬
‫(‪ 704/705‬עד ‪ 701‬לפנה"ס)‪ 50.‬מערכת זו פעלה זמן קצר על בסיס מערכת קנקני‬
‫'למלך'‪ ,‬שכבר הייתה בשימוש מזה זמן באותו מרכז ייצור של הקנקנים‪ ,‬ולצידה של‬
‫מערכת 'למלך'‪ .‬ייתכן גם‪ ,‬שלזמן קצר‪ ,‬וכחלק מההכנות של יהודה למרד‪ ,‬החליפה‬

                          ‫מערכת הטביעות ה'פרטיות' את מערכת טביעות 'למלך'‪51.‬‬

‫פינקלשטיין ונאמן‪ ;2004 ,‬דגן‪ ,‬תשס"א‪ ,‬עמ' ‪ ;212-207‬קוך וליפשיץ‪ ,‬תשס"א‪ ,‬עמ' ‪ ,21-19‬וראו‬           ‫‪4	 7‬‬
                                                                              ‫גם בדיון שלהלן‪.‬‬  ‫‪4	 8‬‬

‫ארבעה שמות (הושעם‪/‬חגי‪ ,‬חשי‪/‬אלשמע‪ ,‬לצמח‪/‬אלשמע ו‪-‬אחמלך‪/‬עמדיהו) הוטבעו על ידיות‬                   ‫‪	49‬‬
‫שנמצאו רק ברמת רחל‪ ,‬בירושלים ובאום טובה (אהרוני‪ ,1962 ,‬עמ' ‪ ;19-18‬נדלמן‪,1989 ,‬‬                 ‫‪	50‬‬
‫עמ' ‪ ;131‬שוהם‪ ,2000 ,‬עמ' ‪ .)82‬הידיות עם הטביעות הללו הגיעו ממילויים ללא קונטקסט‬                ‫‪5	 1‬‬
‫סטרטיגרפי ברור‪ ,‬ואין לשמות הללו מקבילות בשכבה ‪ III‬בלכיש או בשכבות החורבן של‬

                                                                       ‫אתרי השפלה האחרים‪.‬‬
‫חוקרים רבים הבחינו בכך ותיארכו בהתאם את טביעות החותם ה'פרטיות'‪ .‬ראו ווהן‪,1999 ,‬‬

                                              ‫עמ' ‪1999 ;106 ,98-95‬ב‪ ,‬ושם גם ספרות נוספת‪.‬‬
                                                             ‫ליפשיץ‪ ,‬סרגי וקוך‪ ,2010 ,‬עמ' ‪.7‬‬

‫לביסוסו של רעיון זה ולדיון במאפיינים של הטביעות ה'פרטיות'‪ ,‬במטרות ייצורם של‬
‫הקנקנים ובנסיבות קיומה של המערכת הזו במקביל למערכת הקנקנים נושאי טביעות 'למלך'‪,‬‬

                                                                          ‫ראו להלן‪ ,‬פרק ח‪.6 ,‬‬
   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147