Page 147 - עידן האימפריות
P. 147

‫פרק הזמן שבו התקיימה מערכת הטביעות על קנקנים בממלכת יהודה  ‪145‬‬

‫ייתכן שיש עדות לקיומן של טביעות מאוחרות בהקשר ארכיאולוגי של המאה הז'‬
‫לפנה"ס‪ :‬ידית ‪ ,71‬שהוטבעה בטביעה דו‪-‬כנפית 'שוכה' (טיפוס ‪ )SIIa‬נמצאה על‬
‫רצפה שיוחסה בוודאות לשכבה ‪ ,II‬ולא סביר שחדרה משכבות קודמות‪ ,‬וידית ‪,68‬‬
‫שהוטבעה בטביעת חותם שמבחינה טיפולוגית יש לתארכה למאה הז' לפנה"ס (וראו‬

                                                                              ‫להלן)‪68.‬‬
‫הימצאותן של ידיות 'למלך' בהקשר ארכיאולוגי של המאה הז' לפנה"ס מלמדת‪,‬‬
‫שהמערכת המנהלית הקשורה לטביעות 'למלך' שימשה גם לאחר מסע סנחריב‪,‬‬
‫בראשית המאה הז' לפנה"ס‪ .‬ואולם אין בכך די כדי לקבוע שייצורם של קנקני‬
‫'למלך' והטבעתם בטביעות 'למלך' נמשך גם בתקופה זו‪ ,‬ויש להביא בחשבון שחלק‬
‫מהקנקנים המּוטּבעים שהיו באתרים שלא חרבו במסע סנחריב המשיכו לשמש‬
‫גם במאה הז'‪ 69.‬השערה זו נתמכת עוד בשתי ראיות ארכיאולוגיות‪ .‬הראשונה היא‬
‫הופעתם של המעגלים הקונצנטריים שנחרתו על ידיות של קנקני 'למלך' במאה הז'‬
‫לפנה"ס; השנייה היא המשכיות השימוש באותם טיפוסי קנקנים שהוטבעו בטביעות‬

  ‫'למלך' בשלהי המאה הח' עם הטבעת טביעות הוורדה בשלהי המאה הז' לפנה"ס‪.‬‬
‫ההמשכיות הניכרת הן בייצור קנקני 'למלך' והן בשימוש בסימני מלכות על‬
‫ידיות הקנקנים (חרותות מעגליות וטביעות ורדה) מלמדת‪ ,‬שהמערכת המנהלית‪-‬‬
‫הכלכלית הקשורה בטביעות המשיכה לשמש לפחות עד חורבן ממלכת יהודה‬
‫בראשית המאה הו' לפנה"ס‪ .‬מכיוון שהחריתות של המעגלים הקונצנטריים וטביעות‬
‫הוורדה מיוחסות למאה הז'‪ ,‬הניסיון להגביל את זמנן של טביעות 'למלך' לימי‬
‫חזקיהו בלבד בעייתי‪ :‬הוא מחייב להניח שהיה פער בייצור קנקנים נושאי סימנים‬
‫מלכותיים לאחר מסע סנחריב (במחצית הראשונה של המאה הז')‪ ,‬ושהמערכת שבה‬
‫לפעול רק לאחר כ‪ 50-‬שנה‪ .‬קשה להסביר פער זה דווקא על רקע ימי שלטונו‬
‫של מנשה‪ ,‬במהלך שילובה של יהודה במערכת הכלכלה האשורית‪ .‬נהפוך הוא‪,‬‬
‫ההמשכיות בייצור הקנקנים ובהטבעת ידיותיהם מחייבת להניח שנתקיימה גם‬
‫רציפות בשיטת המנהל‪ .‬חלק מהקנקנים ששימשו במאה הז' הוטבעו כבר בשלהי‬
‫המאה הח'‪ ,‬שרדו באתרים שלא נפגעו במסע סנחריב (ובראשם ירושלים)‪ ,‬ולכן‬
‫המשיכו לשמש גם לאחריו‪ .‬החריתות של המעגלים הקונצנטריים וטביעות הוורדה‬

                                ‫החליפו טביעות אלה במחצית השנייה של מאה זו‪70.‬‬

‫על ידית נושאת טביעה זו‪ ,‬ראו אוסישקין‪2004 ,‬ג‪ ,‬עמ' ‪ ,2137‬טביעה ‪ ,71‬לוח ‪ .7 :29.15‬על‬        ‫‪	68‬‬
‫השיוך של רצפה זו לשכבה ‪ II‬ראו אוסישקין‪2004 ,‬ב‪ ,‬עמ' ‪ .620‬ידית עם טביעה מטיפוס זה‬
                                                                                         ‫‪	69‬‬
                                    ‫נמצאה גם בשכבה ‪ ,III‬וראו אוסישקין‪2004 ,‬ג‪ ,‬טביעה ‪.69‬‬  ‫‪7	 0‬‬
                              ‫כך שיערו גם מזר‪ ,‬עמית ואילן‪ ,1996 ,‬עמ' ‪ ,250-248‬והערה ‪.46‬‬
‫כבר טשינגהאם (‪ )1992‬טען שקנקנים עם טביעות חותם מהטיפוסים הדו‪-‬כנפיים הוסיפו‬
‫להיות בשימוש לאחר ימי חזקיהו‪ ,‬והדבר לא בא לידי ביטוי בלכיש בגלל הפער הגדול שיש‬
‫שם בין שכבות ‪ III‬ו‪ .II-‬על פער זה ראו גם את הגדרתו של אוסישקין‪2004 ,‬א‪ ,‬עמ' ‪,91-90‬‬
‫ושם ספרות נוספת‪ .‬לעומת זאת‪ ,‬לטענת טשינגהאם‪ ,‬הקנקנים הטבועים בטביעות ארבע‪-‬‬
   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152