Page 146 - עידן האימפריות
P. 146

‫‪  144‬פרק ה‬

‫באתר‪ ,‬המתוארכת לשלהי המאה הח' לפנה"ס‪ 64.‬טביעות החותם נמצאו על ידיות‬
‫שבורות בלבד‪ ,‬ועל כן אפשר לכאורה לטעון‪ ,‬שהן חדרו משכבות קודמות‪ .‬עם זאת‪,‬‬
‫דיון טיפולוגי בטביעות החותם הללו (להלן) קושר גם אותן למאה הז' ולא למאה‬

                                                                          ‫הח' לפנה"ס‪.‬‬
‫למעט הטביעות ממדבר יהודה ומתל בטש‪ ,‬אפשר ששתי ידיות 'למלך' נמצאו‬
‫בהקשר ארכיאולוגי של המאה הז' לפנה"ס בחפירות העופל בירושלים‪ 65.‬גם‬
‫בחפירות 'הרובע החיצון' בחלקה הדרומי‪-‬המזרחי של עיר דוד נמצאו ‪ 61‬ידיות‬
‫קנקנים נושאות טביעות 'למלך'‪ .‬הידיות נמצאו חתומות במילוי מעל רצפת רחוב‬
‫שנחשפה מחוץ לחומת העיר מתקופת הברזל ‪ .2‬הנדריקוס ג' פרנקן ומרגרט ל'‬
‫שטיינר תיארכו את בניית החומה ואת ריצוף הרחוב שניגש אליה לשנת ‪700‬‬
‫לפנה"ס‪ 42 .‬מהידיות נמצאו על רצפת הרחוב‪ 11 ,‬נמצאו בשכבת בוץ שכיסתה‬
‫אותה ועוד שמונה בתוך שכבת חול שכיסתה את שכבת הבוץ‪ 66.‬כל טביעות החותם‬
‫(חוץ משתיים) על הידיות הללו הן טביעות דו‪-‬כנפיות‪ ,‬ולאור ייחוסן הסטרטיגרפי‬
‫נראה לתארך אותן למאה הז'‪ .‬הטביעות עצמן טרם פורסמו‪ ,‬ואי אפשר לדון‬
‫בטיפולוגיה שלהן ובהשלכותיה על הכרונולוגיה של מערכת הטביעות המלכותיות‪.‬‬
‫גם בשכבה ‪ II‬בלכיש‪ ,‬שנוסדה במחצית השנייה של המאה הז'‪ ,‬וחרבה ב‪586-‬‬
‫לפנה"ס נמצאו ‪ 14‬ידיות 'למלך'‪ 67.‬במרבית המקרים יש להביא בחשבון שמקורן של‬
‫הידיות הטבועות בטביעת חותם הוא בשכבות יישוב קודמות‪ ,‬אולם בשני מקרים‬

‫על שתי הידיות שההקשר הארכיאולוגי שלהן מובהק וברור ראו מזר ופניץ כהן‪ ,‬שם‪ ,‬עמ'‬                   ‫‪6	 4‬‬
‫‪ ,194‬תמונה ‪ ,122‬לוח ‪ ,195 ,12 :51‬תמונה ‪ ,124‬לוח ‪ .13 :61‬על הידית השלישית‪ ,‬שנמצאה‬               ‫‪	65‬‬

                               ‫בקונטקסט מעורב‪ ,‬ראו שם‪ ,‬עמ' ‪ ,194‬תמונה ‪ ,123‬לוח ‪.16 :59‬‬         ‫‪	66‬‬
‫בחפירות העופל נמצאו ‪ 21‬ידיות 'למלך'‪ ,‬רק שתיים מהן מקונטקסט סטרטיגרפי ברור (נדלמן‪,‬‬              ‫‪	67‬‬
‫‪ ,1989‬עמ' ‪ .)136-131‬שתי הטביעות הללו הן טביעות ארבע‪-‬כנפיות 'שוכה' (טיפוס ‪ SIb‬אצל‬
‫למייר‪ ,)1981 ,‬והן נמצאו בלוקוס ‪ .23043‬בלוקוס זה נחשפו שתי רצפות זו מעל זו‪ ,‬שהתחתונה‬
‫שבהן הונחה על סלע האם‪ .‬מהרצפה העליונה שרד קטע קטן בלבד‪ ,‬ובמקום המשוער‬
‫שלה נמצאו שש קדרות מונחות זו על זו בתוך שכבת חורבן‪ ,‬ולצידן שתי הטביעות (א' מזר‬
‫וב' מזר‪ ,1989 ,‬עמ' ‪ .)23-21‬לא ניתן לתארך את הרצפה העליונה על סמך קדרות אלה (שזמנן‬
‫יכול להיות בין המאה הח' למאה הו' לפנה"ס)‪ .‬ואולם העובדה שהרצפה התחתונה מקדימה‬
‫את זו העליונה עם שכבת החורבן (שעליה נמצאו הידיות)‪ ,‬מאפשרת להניח שהעליונה היא‬
‫מן המאות ז'‪-‬ו' לפנה"ס‪ .‬טיפוס הטביעות מן העופל נמצא גם בשכבה ‪ III‬בלכיש (אוסישקין‪,‬‬
‫‪2004‬ג‪ ,‬עמ' ‪ ,2136‬טביעה ‪ ,)43‬וגם בכך יש עדות להמשך השימוש בטביעות הללו במהלך‬

                                                                            ‫המאה הז' לפנה"ס‪.‬‬
                                                      ‫ראו פרנקן ושטיינר‪ ,1990 ,‬עמ' ‪.129 ,56‬‬
‫בשכבה ‪ II‬בלכיש‪ ,‬המתוארכת למחצית השנייה של המאה הז' לפנה"ס‪ ,‬נמצאו ‪ 14‬ידיות‬
‫שהוטבעו בטביעות 'למלך' (אוסישקין‪2004 ,‬א‪ ,‬עמ' ‪2004 ;92-91‬ג‪ ,‬עמ' ‪ ,2141-2135‬טביעות‬
‫מספר ‪ .)71 ,68 ,54 ,51 ,50 ,47 ,46 ,44 ,33 ,12 ,11 ,10 ,8 ,7‬טביעות אלה לא הגיעו מקונטקסט‬
‫ארכיאולוגי ברור וחתום‪ ,‬ואפשר שמרביתן הן אכן טביעות משלהי המאה הח' שחדרו לשכבות‬

                                                                                ‫מאוחרות יותר‪.‬‬
   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151