Page 151 - Tel Hai Book
P. 151
קרב תל חי והשפעתו על תפיסת הביטחון של היישוב היהודי בארץ ישראל 149
מהם צריכה הייתה לפנות צפונה ,דרך השיעים של טייבה ,ורק אז דרומה בעיקוף
נרחב .יתרה מזאת :היישובים לא היו בשטח המתנשא על סביבותיו ושולט עליהן,
ומתקפה מאורגנת יכולה הייתה לנצל את תוואי השטח כדי לפגוע בהם קשות .כך
כל כוח שהיה מחזיק בגבעה שממערב לתל חי יכול היה בקלות לירות מלמעלה
אל תוך החצר.
עם זאת התקשו אנשי 'השומר' לסגת והיו צריכים תירוץ של תותחים .קרוב
לוודאי שטרומפלדור מעולם לא הורה לסגת רק לאחר שאויב יפתח באש תותחים,
כפי שעולה מטענתו של דרזנר .ודאי שעצם הידיעה על קיום תותחים הייתה
מספיקה כדי לסגת מן היישובים .זאת מפני שנסיגה תחת אש תותחים היא מבצע
מורכב ובעייתי מאוד ,שסיכוייו רבים להביא לאסון — ולוחם רב ניסיון כמוהו
בוודאי ידע זאת .הזמן הנכון לסגת היה לפני שהאויב יספיק לפתוח באש תותחים,
יהיו קטנים וקלים ככל שיהיו .התותחים שהיו יכולים להיות ברשות המורדים
הערבים היו תותחי שלל צרפתיים או דגמים גרמניים מימי מלחמת העולם
הראשונה .אפילו הקטנים שבהם 92,יכולים היו להנחית אש מדויקת בכינון ישיר
מטווח שעולה בהרבה על יכולתם של אנשי היישוב להתגונן או להתחמק מהם.
אפשר להניח שבמורדים היו גם אנשי ארטילריה עות'מאנית לשעבר ,ולא סביר
שאם אנשי היישובים חשבו שיש תותחים בידי המורדים יכולים היו להניח שהאש
תהיה לא יעילה .גם אם היו המורדים יורים בתותחים מטווח קילומטר — טווח
שבו גם כיוון עם ניסיון מועט היה מסוגל לפגוע בכינון ישיר במטרה גדולה דוגמת
חצר תל חי וב ֶתיה — לא היה דבר שהמגינים יכולים לעשות כנגדם.
העברת האחריות לטרומפלדור אף על פי שעוד קודם לכן כתבו אנשי 'השומר'
שהוא וחבריו בתל חי 'לא מכירים את הערבים והמה סומכים על ההבטחות
שבהם לא יגעו' 93,ובתקופה מאוחרת יותר לא אחד מהם האשים את טרומפלדור
בתמימות שהביאה לאסון 94,הייתה גם למעשה ,במובלע ,הכרה בעליונות ניתוחיו
הצבאיים על אלה של 'השומר' .אחרת לא הייתה כל סיבה כי ישעו ל'צוואתו'.
למשל ,תותח הררי צרפתי 65מ"מ דגם ,1906מאותו סוג של 'התותח הקדוש' שהטביע את 9 2
הספינה 'אלטלנה' ב ,1948-והיה מהקטנים בתותחי מלחמת העולם הראשונה. 9 3
מאיר קוזלובסקי ,כפר גלעדי' ,לאסתר' ,9.2.1920 ,אה"ע ,מכתבים .1734 ,הקטע הנ"ל ללא 94
ציון המקור מופיע גם אצל נ' רוגל' ,דברי תשובה וסיכום' ,לקח תל-חי :ההתיישבות וגבול
הצפון ,אפעל .1980
כך כתב שאול אביגור בשנת 1952כי טרומפלדור 'לא הבין את הערבים .לא רק שלא שמע
את לשונם ,כי אם לא חדר לערמומיותם האכזרית ולדקות נכליהם [ ]...מבחינת הכרתם
האינטימית את האויבים-השכנים עלו עליו אנשי "השומר" כמה מונים .לא אחת טעה
חמורות בקלות אמונתו בדברי החלקות של הערבים' .אביגור (לעיל ,הערה ,)73עמ' .82
שניאורסון כתב ב 1955-כי ההרשאה לכאמל חוסיין ואנשיו להיכנס לתל חי הייתה 'המשגה
הפטאלי ביותר בכל האירועים הקשורים במערכת כפר-גלעדי–תל-חי' .הדבר אירע מפני
ש'אין ספק שטרומפלדור הושפע ביותר מהשיחות שהיו מהלכות בין חברי תל-חי — שלא