Page 153 - Tel Hai Book
P. 153

‫קרב תל חי והשפעתו על תפיסת הביטחון של היישוב היהודי בארץ ישראל  ‪151‬‬

‫ובמקומות שבהם נכחו הם הצליחו למנוע את הפרעות או להגבילן בעזרת יחידות‬
‫הגנה גדולות יחסית‪ 99,‬והתערבות של חיילים מן הגדודים העבריים של הצבא‬
‫הבריטי‪ ,‬בניגוד לפקודות‪ .‬במקומות אחרים היו תוצאות מעורבות‪ :‬מוצלחות‬
‫יותר באיילת השחר וגרועות יותר ביסוד המעלה‪ ,‬ובמקרים רבים היו מעורבים‬
‫בהגנה כוחות צבא בריטיים (במיוחד יחידות הודיות‪ ,‬שלא לדבר על אנשי‬

                                                                   ‫הגדוד העברי)‪100.‬‬
‫ההבנה שאין די בשמירה הייתה נחלתם של רבים‪ .‬כשלושה חודשים לאחר‬
‫הקרב בתל חי וחודשיים לאחר מאורעות אפריל ‪ 1920‬שלחו כמה יישובים יהודיים‬
‫מכתב בנוסח אחיד לנציב העליון‪' ,‬כי יבטיח בכח צבאי מספיק את הנפש ואת‬
‫הרכוש של תושבינו ויאפשר את זיון [חימוש] התושבים העברים בהגינם על‬
‫עצמם מפני תוקפיהם' מפני 'ההתנפלויות התכופות של פלוגות שודדים מאורגנות‬
‫ומזוינות'‪ .‬כמו כן הם דרשו 'לשחרר מיד את ז'בוטינסקי וחבריו ולהעניש את‬

                                                               ‫האשמים בפרעות'‪101.‬‬
‫מנגד תל חי לימדה לקח כמעט הפוך‪ :‬על היכולת לעמוד בהתקפה ישירה גם‬
‫כאשר המגינים ברובם אינם אנשי 'השומר' ואינם משתייכים לאליטה המגינה אלא‬
‫הם בעלי ניסיון צבאי או אף חקלאים חמושים‪ .‬עורכי 'ספר תולדות ההגנה' טענו‬
‫כך במפורש‪' :‬תל חי קדמה והחישה את תהליך המעבר להגנה העממית היישובית‬
‫[‪ ]...‬לא עוד התגוננות שעיקר נושאיה חבורות מצומצמות [‪ ]...‬כי אם הגנה בכוחם‬

                                                             ‫המלוכד של הרבים'‪102.‬‬
‫מבחינה צבאית‪ ,‬הגנת תל חי לימדה לא רק על חולשות היישובים אלא בעיקר‬
‫על כוחה של הגנה עיקשת בידי חלוצים‪ .‬גם אם שמעו אנשי היישוב כי אנשי‬
‫תל חי וכפר גלעדי נאלצו לסגת 'בפני כוחות תותחים'‪ ,‬הם גם שמעו שהם הצליחו‬
‫להדוף בזמן ניכר כוחות גדולים יותר שבאו לחסל את הנקודה‪ ,‬והסבו להם אבידות‬
‫כבדות‪ .‬וכמובן‪ ,‬המסר של תל חי היכה שורשים במהירות‪ .‬לימים ניסח אותו היטב‬
‫אחד מחברי 'גדוד העבודה' כאשר אמר‪' :‬אנשי תל‪-‬חי [‪ ]...‬הגינו על האדמה‪ ,‬הכפר‬

‫ההגנה‪ ,‬א‪ ,‬תל אביב ‪ ,1954‬עמ' ‪ ,637–631‬הגם שמגמתו פולמוסית והוא נועד במידה רבה‬
‫כדי לתקוף את ז'בוטינסקי‪ .‬דו"ח בריטי ביקורתי מאוד על הציונות היה של ועדת פאלין‬
‫מ‪ ,1920-‬והוא זמין באתר‪ ,https://en.wikisource.org/wiki/Palin_Report :‬אוחזר בתאריך‬
‫‪ .7.11.2019‬ניכרת בו העובדה שאימוני ההגנה התקיימו בגלוי ושאנשי הגנת ירושלים קיוו‬

                                                                             ‫לחסות בריטית‪.‬‬
‫‪ 	99‬למעלה מ‪ 300-‬צעירים השתתפו באימונים‪ ,‬וברשות היחידות היו כחמישים רובים וכן כמה‬

                                                                           ‫אקדחים ורימונים‪.‬‬
                                                    ‫‪ 	100‬סלוצקי (לעיל‪ ,‬הערה ‪ ,)99‬עמ' ‪.591–586‬‬
‫‪ 1	 01‬ישיבת ועד המושבה זכרון יעקב‪ ,‬כ"ד סיוון תר"ף‪ 10 ,‬ביוני ‪ ,1920‬אמ"ז‪ ,‬א ‪:1/12/4 — 1‬‬
‫‪www.infocenters.co.il/jabo/jabo_multimedia/Files/linked/%D7%901%‬‬
                                                   ‫‪ ,20-4_12_1.PDF‬אוחזר בדצמבר ‪.2019‬‬

                                                         ‫‪ 	102‬סלוצקי (לעיל‪ ,‬הערה ‪ ,)99‬עמ' ‪.585‬‬
   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158