Page 159 - Tel Hai Book
P. 159

‫פרשת תל חי וכינון הסדר החדש בסוריה רבתי  ‪157‬‬

‫העליון של הכוחות‪ ,‬בבית מלון ויקטוריה בדמשק‪ .‬בפגישה הבהיר אלנבי לפייסל‬
‫שסוריה תהיה חלק ממה שכונה 'שטחים כבושים של האויב' (‪Occupied Enemy‬‬

          ‫‪ ,)Territory‬ויוקם בה ממשל צבאי כפוף למפקד הכללי‪ ,‬כלומר לאלנבי‪7.‬‬
‫באותה פגישה סוכם בין אלנבי לפייסל כי במסגרת הממשל הצבאי האמור‪,‬‬
‫הבריטים ומדינות ההסכמה מייעדים לו את ניהול החלק הפנימי המזרחי של סוריה‬
‫אשר נקרא ‪ ,Occupied Enemy Territory East‬ואילו האזור ממערב ומדרום לנהר‬
‫הירדן‪ ,‬שכלל את המותצרפיה (המחוז) של ירושלים ומחוזות עכו ושכם ואשר‬
‫נקרא ‪ Occupied Enemy Territory South‬יהיה בניהול בריטי‪ .‬לעומת זאת רצועת‬
‫החוף המערבית של סוריה ולבנון‪ ,‬שנודעה בשם ‪Occupied Enemy Territory‬‬
‫‪ West‬וכללה את כל מישור החוף מעכו ועד אלכסנדרטה שבצפון סוריה‪ ,‬תהיה‬
‫תחת ניהול צרפתי‪ 8.‬בלחצו של אלנבי נאלץ פייסל לקבל את ההסדר הזה ברמה‬
‫ההצהרתית‪ ,‬בתקווה שמדובר בהסדר זמני שמביא בחשבון את הסכמי סייקס–‬
‫פיקו שנחתמו במאי ‪ 1916‬בין צרפת לבריטניה עד להסדר הסופי על עתיד‬
‫האזור שייחתם בוועידת השלום בוורסאי‪ ,‬ובינתיים הוא ותומכיו מראשי התנועה‬

                           ‫הלאומית הערבית ידאגו ליצירת מציאות אחרת בשטח‪9.‬‬
‫בעקבות חלוקת סוריה לשלושה אזורים התברר שהגליל העליון‪ ,‬כולל צפת‬
‫ונפתה‪ ,‬עמק החולה‪ ,‬תל חי וצפון עמק החולה נועדו להיות חלק מרצועת החוף‬
‫המערבית‪ ,‬כלומר בטריטוריה הצרפתית‪ .‬אזור צפון החולה היה חלק מנפת‬
‫ג'דיידה‪ ,‬והצרפתים ראו בו (יחד עם ארבע הנפות של בקעת הלבנון שהיו חלק‬
‫מהפרובינציה של סוריה) חלק מהרצועה המערבית שניתנה להם‪ .‬אזור זה היה‬
‫בעל חשיבות כלכלית ואסטרטגית מכרעת בעבור דמשק‪ ,‬שכן חלק מאדמותיו‬
‫היו בבעלות פיאודלים עשירים מהעיר והוא סיפק חלק גדל מהתוצרת החקלאית‬
‫שהגיעה לשווקיה‪ ,‬כגון דגנים‪ ,‬פירות וירקות‪ ,‬נוסף על קרבתו לדמשק והיותו‬
‫השער שלה מכיוון מערב‪ .‬לכן תבעו מנהיגים סורים מכל הזרמים‪ ,‬כולל ראשי‬
‫המפלגות‪ ,‬בעלי האחוזות‪ ,‬הסוחרים ואפילו אנשי דת‪ ,‬את החזרת האזור הזה כולו‬

                                                                           ‫לדמשק‪10.‬‬
‫המצב המדיני הצבאי ששרר בסוריה בשני חלקיה‪ ,‬המערבי והמזרחי‪ ,‬היה‬
‫מורכב מבחינה מנהלית‪ .‬מצד אחד פייסל ולוחמיו היו חלק מכוחות מדינות‬

‫על כיבוש סוריה והדיונים בין הערבים‪ ,‬הבריטים והצרפתים ראו‪R. Lieshout, Britain :‬‬                       ‫‪	7‬‬
‫‪and the Arab Middle East, Word war I and its Aftermath, London and New York‬‬
                                                                                                     ‫	‪8‬‬
‫‪2016, pp. 258–266; T. Cicek (ed.), Syria in World War I: Politics, Economy and‬‬                       ‫‪	9‬‬
‫‪ ;Society, London and New York, 2016‬ח' קאסמיה‪ ,‬אלחכומה אלערביה פי דמשק‪,‬‬                             ‫‪	10‬‬

                                                       ‫‪ ,1920–1918‬דמשק ‪ ,1982‬עמ' ‪.52–50‬‬
‫‪D. Pipes, Greater Syria: The History of an Ambition, New York and Oxford 1990,‬‬

                                                                                             ‫‪p. 17‬‬
                                                           ‫קאסמיה (לעיל‪ ,‬הערה ‪ ,)7‬עמ' ‪.53‬‬
     ‫מ' זמיר‪ ,‬הארז הסדוק‪ :‬דרכה של לבנון לעצמאות ‪ ,1939–1926‬תל אביב ‪ ,2002‬עמ' ‪.25‬‬
   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164