Page 16 - Tel Hai Book
P. 16

‫‪  14‬יעל זרובבל ואמיר גולדשטיין‬

‫ל'מימרה המפורסמת המיוחסת לו "טוב למות בעד ארצנו" '‪ .‬הוא חש כי 'לא ייתכן‬
‫[‪ ]...‬שגבר תקיף ובן חייל כמוהו‪ ,‬יהיה מעוניין להשמיע בשעת מותו מימרות‬
‫לדורות הבאים'‪ .‬בהמשך הטור הרגיע עברון את קוראיו‪ ,‬כי כבודו של טרומפלדור‬
‫'חזר ועלה בעיני [‪ ]...‬רק לאחר ששמעתי אחרי שנים רבות שכל אותו מעשה אינו‬
‫אלא שקר פטריוטי שהמציא מישהו‪ ,‬ושבעצם השמיע טרומפלדור לפני מותו גידוף‬

                                                                         ‫רוסי דשן'‪10.‬‬
‫לימים יתברר שההיסטוריונים נוטים לקבל את העדויות על דבריו האחרונים‬
‫של טרומפלדור כמהימנים‪ 11.‬הספק התעורר בשלב מוקדם‪ ,‬וככל שחלף הזמן‬
‫העיד על תהליכים בחברה הישראלית ובתודעה הישראלית יותר מאשר על דמותו‬
‫של 'הגיבור הגידם' או על אירועי ‪ 1920‬בתל חי‪ 12.‬הערעור על הבסיס ההיסטורי‬
‫של האמירה היה נושא לפולמוס בין מעלי הספק למגיני זכרו של טרומפלדור‪,‬‬
‫שראו בו ביטוי לגישה רחבה יותר של ניפוץ מיתוסים ופגיעה באתוס הציוני‪.‬‬
‫הדיון נסוב לא רק על השאלה 'אמר או לא אמר'‪ ,‬אלא גם על תקפות המסר 'טוב‬
‫למות בעד ארצנו' לחברה הישראלית שהתרחקה מימי המאבק על הקמתה‪ .‬תופעה‬
‫זו מדגימה את היחסים הנפתלים בין החברה למיתוס המרכזי שלה ולמורכבות‬
‫שבה ההתמסרות לאגדת הגבורה והספקות לגבי מרכיביה שזורים זו בזו כמעט‬

                                                                          ‫מראשיתם‪.‬‬
‫בעשורים האחרונים אפשר לזהות דעיכה בהתעניינות הציבורית בפרשת‬
‫תל חי ובכתיבה המחקרית על משמעותה לחברה הישראלית‪ .‬יובל המאה לאירועי‬
‫תל חי מציע הזדמנות להתבוננות מחודשת בפרשה‪ .‬החוקרים שנטלו חלק בספר‬
‫זה מבקשים להציע מבט מחודש על תל חי בהיבטיה ההיסטוריים והתרבותיים‬
‫הרחבים‪ .‬הזמן שחלף‪ ,‬המקורות שהתגלו‪ ,‬הפרספקטיבה שהשתנתה‪ ,‬המגמות‬
‫המחקריות וה ִמפנים בכתיבה ההיסטורית והתרבותית מאפשרים להתבונן בתל חי‬
‫מנקודות מבט חדשות‪ ,‬להציע תובנות עדכניות‪ ,‬מורכבות ומעמיקות‪ ,‬ולבדוק את‬

                                                          ‫זיקותיה להקשרים נוספים‪.‬‬
‫ההתייחסות לפרשה כה מרכזית שהדהדה ברבדים שונים של התרבות‬
‫הישראלית‪ ,‬הציבה אתגר לא פשוט לפני המשתתפים בקובץ זה‪ .‬בשנות השבעים‬
‫של המאה העשרים נכתבו כמעט במקביל שני מחקרים היסטוריים מעמיקים‬
‫שחשיבותם נותרה בעינה עוד שנים ארוכות‪ .‬ההיסטוריונית שולמית לסקוב‬
‫פרסמה ביוגרפיה ממוסמכת ומוקפדת שפרשה את פרשת חייו של טרומפלדור‪13.‬‬

                                                  ‫ב' עברון‪' ,‬ליד המקלט'‪ ,‬הארץ‪.18.3.1960 ,‬‬    ‫‪	10‬‬
‫מ' ברוג‪' ,‬ה ְקָרב ְו ַעְרּבֹו‪ :‬מבט חדש על פרשת תל‪-‬חי'‪ ,‬עלי זית וחרב‪ :‬מפנה האימפריות‪,‬‬         ‫‪	11‬‬

                                                                      ‫יט (‪ ,)2019‬עמ' ‪.76-45‬‬  ‫‪1	 2‬‬
‫י' זרובבל‪' ,‬בין "היסטוריה" ל"אגדה"‪ :‬גלגולי תל חי בזיכרון העממי'‪ ,‬ד' אוחנה ור' ויסטריך‬
                                                                                             ‫‪1	 3‬‬
  ‫(עורכים)‪ ,‬מיתוס וזיכרון‪ :‬גלגוליה של התודעה הישראלית‪ ,‬ירושלים ‪ ,1997‬עמ' ‪.201–189‬‬
                                            ‫ש' לסקוב‪ ,‬טרומפלדור‪ :‬סיפור חייו‪ ,‬חיפה ‪.1972‬‬
   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21