Page 410 - Tel Hai Book
P. 410
408פאבל פוקז'יבינסקי
מזרח פולין .הדבר הזה מוכיח את הטענה שהתנועה הרוויזיוניסטית בפולין
הושפעה מהתרבות הפולנית וחשה זיקה אליה .דוגמאות ואזכורים מן הספרות
והתרבות הפולנית היו דרך נאותה לקדם את הרעיונות והעמדות של התנועה על
ארץ ישראל.
העיתונות הרוויזיוניסטית בשפה הפולנית לא הסתירה את עברו הסוציאליסטי
של טרומפלדור ואת קשריו עם תנועת 'החלוץ' .בניגוד לכתיבה בעיתונות העברית
בארץ ,דומה שהכותבים לא רצו לשכתב את ההיסטוריה לאור האידיאולוגיה
של ז'בוטינסקי .רוב המאמרים הדגישו את העובדה שמי שהגן על תל חי היה
סוציאליסט .אפשר שהם עשו זאת מפני שהתנועה הרוויזיוניסטית ביקשה להציג
את עצמה כתנועה היחידה שמקדמת אחדות לאומית ושוללת את החלוקה
למעמדות בחברה היהודית ,ולתפיסתה הסוציאליזם של טרומפלדור לא טשטש את
גבורתו.
ראוי להזכיר כאן את שלמה בן יוסף ,אף על פי שאין זו מטרת המאמר .כתבי
העת שנבדקו הציגו אותו כגיבור מסוג חדש .אפשר להתרשם שהייתה הסטה
הדרגתית מפולחן טרומפלדור לפולחן בן יוסף .הוא היה לקדוש מעונה מפני
שהגשים את כל האידיאלים של הרוויזיוניזם :היה חבר בית"ר ,השתתף בעלייה,
הצטרף לאצ"ל ולבסוף הקריב את חייו על מזבח המאבק למען המדינה היהודית
העצמאית .בן יוסף ניחן בכל המאפיינים של קדוש מעונה ולכן היה קל לנצל את
גורלו למטרות תעמולה .הוא היה שימושי במיוחד לחוגים הרדיקליים של התנועה
הרוויזיוניסטית ,שבשלהי שנות השלושים ראו במאמצים הדיפלומטיים מעשה חסר
ערך ואימצו עמדות לוחמניות יותר .דמותו של בן יוסף ,גורלו ותפקידו בתנועה
הרוויזיוניסטית בפולין ראויים למחקר נוסף.
לסיום ,מעניין לבחון את היחס שבין הצגת המיתוסים של תל חי וטרומפלדור
ובין המציאות של חיי היהודים בפולין .לנוכח העיסוק הדל בנושאים הקשורים
באנטישמיות ובאלימות נגד יהודים אפשר שהעיסוק במיתוסים נועד לפצות את
הקורא היהודי על הנעשה בפולין .יהודי פולין התמודדו עם אנטישמיות מכמה
סוגים .מכתבי העת האלה וממקורות אחרים עולה שהרוויזיוניסטים בפולין לא היו
תמימי דעים בשאלת התגובה על האנטישמיות .מאמציהם להתמודד עם הבעיה
לא היו תקיפים ולא מספקים ,והיא לא ניתנה לפתרון בגלל היחסים המיוחדים
בין הרוויזיוניסטים ובין הממשלה ובגלל עוינותו של המחנה הלאומי הפולני.
המיתוסים של תל חי ויוסף טרומפלדור יכלו לשמש אפוא כלי להצגת מציאות
חלופית שבה היהודים מנהלים מאבק צבאי עם בריטניה למען עצמאות ונלחמים
בערבים כדי להגן על יישוביהם .המציאות בארץ ישראל הייתה שונה תכלית
שינוי מן המציאות בפולין .ברפובליקה השנייה של פולין אי אפשר היה להגיב
על אלימות נגד יהודים באותן שיטות כמו בארץ ישראל .כל שימוש בכוח ובנשק
היה מסכן את היחסים עם ממשלת פולין ,שראתה בעין יפה את הגירת היהודים