Page 64 - מגילות קומראן א
P. 64

‫דימנט דבורה‬

‫מדבר יהודה‪ .‬זו התמונה שצוירה בסיכומים בעלי ההשפעה של יוזף מיליק ופרנק קרוס‪ 7,‬והיא‬                                   ‫‪52‬‬
‫שלטה בכיפה יותר משנות דור‪ ,‬עד ראשית שנות השבעים של המאה שעברה‪ .‬כאמור‪ ,‬עיקר‬
‫בגיבושה של תפיסה זו היה המשקל המכריע שניתן לכתבי העדה שנתגלו במערה ‪ .1‬נוספה‬
‫על כך העובדה שהטקסטים ממערה ‪ ,4‬שכללה שרידים של יותר משני שלישים של הספרייה‪,‬‬
‫פורסמו רק בחלקם‪ .‬חלק הארי של מגילות מערה זו נותר ברשותם של חוקרים‪ ,‬ואלה הוסיפו‬
‫לחקרן אך מיעטו לפרסם מֵּפרות עבודתם‪ .‬למשל‪ ,‬לא היה ידוע לכלל ציבור החוקרים שבמערה‬
‫‪ 4‬נתגלו חיבורים רבים שאי אפשר לשייכם בבירור לכתבי עדת המגילות‪ ,‬שכן הם חסרים את‬
‫המינוח‪ ,‬הסגנון והמצע האידאולוגי המייחדים כתבים אלה‪ ,‬ושהיו מוכרים ממערה ‪ .1‬משום כך‬
‫לא עלתה השאלה כיצד להגדיר מה שייך ומה אינו שייך לכתביה של עדת המגילות ולא נתעורר‬

                                                                    ‫צורך לנסח הגדרה כזו‪.‬‬
‫אך עם התקדמות המחקר במגילות ופרסום טקסטים נוספים‪ ,‬התברר שאוסף המגילות‬
‫ממערות קומראן הוא מגוון יותר ממה שנראה היה לעין מן הגילויים הראשונים‪ .‬תהליך זה הואץ‬
‫בראשית שנות השבעים של המאה שעברה‪ ,‬כשפרסם יגאל ידין את עותק מגילת המקדש ממערה‬
‫‪ 8.)11QTa( 11‬המגילה ערוכה במתכונת של פנייה של אלוהים אל משה‪ ,‬והיא מתארת את המקדש‬
‫שעל בני ישראל לבנות ואת סדריו וכן פרשיות חוק שונות מן התורה בעיבודים ותוספות‪ .‬אך בכל‬
‫אלה לא היה דבר מן המאפיינים של כתבי עדת המגילות‪ ,‬כגון ארגונה‪ ,‬פולמוסיה או רעיונותיה‪.‬‬
‫למרות זאת סבר ידין שהחיבור יצא מחוגיה של עדת המגילות‪ ,‬וזאת על יסוד חגי ביכורים‬
‫מוספים שנמנו במגילה על פי לוח בן ‪ 364‬יום‪ 9.‬אך לוח זה‪ ,‬אף שהוא ידוע מן המגילות עצמן‪,‬‬
‫היה מקובל גם על חוגים שלא היו בני עדת היחד ממש‪ ,‬כגון מחברי ספר היובלים והחיבור‬
‫האסטרונומי (=חנוך החבשי עב–פב)‪ ,‬שאינם נמנים עם כתבי העדה‪ .‬ידין‪ ,‬ואחרים בעקבותיו‪,‬‬
‫גם עמדו על שוויון כמה מן ההלכות שבמגילת המקדש להלכות שנזכרו בברית דמשק (למשל‪:‬‬
‫איסור ביגמיה‪ ,‬איסור נישואין עם בת אחות‪ ,‬עונש מוות על בגידה‪ ,)10‬אך גם בסוגיות אלו יכול‬
‫הטוען לטעון שמדובר בהלכות שהיו מקובלות על חוגים שהיו קרובים לעדת המגילות אם כי‬
‫לא השתייכו אליה‪ .‬ואמנם שנה לאחר שיצאה לאור מהדורת ידין למגילת המקדש נתן ברוך לוין‬

                                                                 ‫ביטוי להסתייגויות אלו‪11.‬‬

‫	‪ 7‬ראו‪J.T. Milik, Ten Years of Discovery in the Wilderness of Judaea, trans. J. Strugnell, London 1959; :‬‬
‫‪.F.M. Cross, The Ancient Library of Qumran and Modern Biblical Studies, Garden City, N.Y. 1961‬‬
‫במידה רבה זוהי גם התמונה העולה מסיכומי ורמש‪ ,‬ראו‪G. Vermes, The Dead Sea Scrolls: Qumran in :‬‬

                                                                                     ‫‪Perpective, Philadelphia 1977‬‬

‫‪ 	8‬מלכתחילה נודע רק העותק הזה של מגילת המקדש אך ידין כבר ידע על שרידי עותק שני של חיבור‬
‫זה ממערה ‪ ,11‬שפורסם לאחר מכן (‪ .)11Q20‬אמיל פואש זיהה שרידי עותק שלישי של החיבור בין‬
‫קטעי המערה הרביעית (‪ .)4Q524‬ראו‪D.W. Parry & E. Tov (eds.), The Dead Sea Scrolls Reader, :‬‬

                        ‫‪ .III: Parabiblical Texts, Leiden 2005, pp. 126–134‬ראו להלן בסעיף האחרון‪.‬‬
                                      ‫	‪ 9‬ראו‪ :‬י' ידין‪ ,‬מגילת המקדש‪ ,‬א‪ :‬מבוא‪ ,‬ירושלים תשל"ז‪ ,‬עמ' ‪.95‬‬

‫‪ 1	 0‬על איסורי פוליגמיה ונישואי בת אח ראו‪ :‬ידין (שם)‪ ,‬עמ' ‪ ;285–284 ,273–272‬על בגידה השוו‪,11QTa :‬‬
‫סד‪ 8–7 ,‬ועותק ברית דמשק מקומראן‪ .4Q270 2 ii 12–15 ,‬ראו‪L.H. Schiffman, ‘The Relationship of :‬‬

‫‪the Zadokite Fragments to the Temple Scroll’, J. Baumgarten, E.G. Chazon & A. Pinnick (eds), The‬‬

              ‫‪Damascus Document: A Centennial of Discovery (STDJ, 34), Leiden 2000, pp. 133–145‬‬

‫‪ 	11‬השוו‪B. Levine, ‘The Temple Scroll: Aspects of Its Historical Provenance and Literary Character’, :‬‬

                                                                                     ‫‪BASOR, 232 (1978), pp. 5–23‬‬
   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69