Page 11 - ETMOL 44
P. 11
המצריים ,כגון כלי בהט וחפצי תמרו
קים מאבן ,הם ששרדו בארץ מן היבוא
ממצרים .יתכן ,כפי שנוהגים לשער ,כי
עיקר התמורה שאותה קיבלו תושבי
הארץ מן המצרים )אם נתעלם מהאפש
רות כי התוצרת החקלאית נלקחה על-
ידי המצרים בכפיה( היתה עשויה מחומ
רים מתבלים ,כגון בגדי פשתן ,ואלה
לא נשתמרו בין הממצא הארכיאולוגי.
התרופפות בקשרים
לאחר ימי השושלת הראשונה חלה אז תחנות נוספות ,אולם הם לא נתגלו שני כדים מצריים זעירים
התרופפות גמורה של הקשרים המסח לצערנו עד היום .מכל מקום ,האופי
ריים בין מצרים וארץ ישראל בדרך המפורז של תחנת עין־בשור עשוי להצ השושלת הראשונה ,אז אירעה ככל
היבשה של צפון סיני .שכן עד היום לא ביע על יחסי גומלין שלווים של מסחר הנראה ״התמסדות״ של ישיבת המצרים
נתגלו ראיות לקיומם של קשרים כאלה עם כנען ,לפחות בעת קיומה של בדרום מישור החוף .ייתכן ,כי גרמה
גם בימי השושלת השניה ובימי הממל התחנה ,ולא על עוינות אלימה בין מצ לכך התרחבות נוספת של הביקוש
כה הקדומה )סוף ברונזה קדומה ,11 רים לכנען .אפשר למצוא תימוכין למוצרי יוקרה חקלאיים במצרים גם
למצב זה ,ששרר במחצית השניה של בקרב השכבות העממיות ,כפי שמעידים
וברונזה קדומה .(III ימי השושלת הראשונה ,בעדויות על בתי״הקברות שנחשפו שם .אפשר על'
תופעה זו נראית תמוהה נוכח העוב פעילותם השלווה של תושבי ארץ- כן לראות בבנייתה של תחנת־דרכים
דה ,כי הקשרים של מצרים עם חופי ישראל באותה עת בדרום סיני ,על מצרית בעין בשור במחצית השניה של
לבנון )גבל( לא פסקו כמעט בימי מפתנה של מצרים ,כפי שהראו החפי ימי השושלת עדות מוחשית לפרק זמן
הממלכה הקדומה ,בדרכי הים ,ומלבנון רות באתרי תקופת הברונזה הקדומה זה ,שבו עשו עדיין המצרים כבתוך
יוצאו למצרים עצים ,שמן ויין .יתכן כי שלהם בספר הדרומי של מישור החוף
במידה שנתגלגלו לא -pישראל סחורות בדרום סיני. הארץ־ישראלי ,בואך נחל לכיש ,עד
ומוצרים ממצריים גם בתקופה זו ,הם יש להודות כי לעומת העדויות לתל ערני .אפשר לומר ,כי ״הגשר
הגיעו מנמלי לבנון וסוריה .מכל מקום, המרשימות על הנוכחות המצרית באת היבשתי״ בין מצרים לארץ״ישראל
קשריה של מצרים עם ארץ-ישראל רים בדרום הארץ בימי השושלת הרא התייצב בפרק זמן זה וגבולו היה עדיין
בדרך היבשה נתחדשו כנראה לכל המו שונה ,אין עדיין בידינו נתונים מספיקים
קדם רק בתקופת הברונזה המאוחרת. על התמורה שקיבלו תושבי ארץ- בנחל לכיש ,דהיינו בתל ערני.
כך ניתן כנראה ללמוד מהסקר של צפון ישראל בעבור תוצרתם החקלאית בניית תחנת״הדרכים בעידבשור
המעובדת ,שכן רק חפצי מותרות -ולא ותכולת הממצאים שנחשפו בין שרידיה
סיני. רבים -מעשה ידיהם של האומנים מראים כי המסחר עם דרום ארץ־ישראל
נראה איפוא ,כי פרשת היחסים היה מונופול ממלכתי מצרי .ייתכן כי
ההדוקים בין מצרים ודרום ארץ-ישראל לאורך הדרך ממצרים ,בצפון סיני ,נבנו
בימי השושלת הראשונה בדרך היבשה
הנה יוצאת דופן בתולדות היחסים בין ערד ״התיישבות״ מצרית
שתי הארצות באלף השלישי ובמחצית
הראשונה של האלף השני לפני הספי
רה.
rn m m m :■*,׳-י ־viCv: ■C.
11