Page 15 - ETMOL 44
P. 15
ולרצון להתפרסם ולהיות ״כוכב״ שהוא למזון רוחני ,בלעדיו הייתי חושבת בעתונו הנכגד בגליון קנ״ג ראיתי
הגורם לנשות-האיכרים לדרבן את עצמי לאומללה .וכשם שמחלו לו הצרפ מאמר מאת המערכת בשם מנגינה
תים -צריכים גם אנו למחול לו. מצוינת ,ובו מודיעים בהתלהבות
בנותיהן לנגן. ביצירותיו נלחמים הכיעור הקיצוני עם גדולה אודות המנגנת היהודיה
בסיפורה ״רומה״ ,אחד מסיפוריה היופי -וראוי שנהיה שותפים למלחמה פלורנס מנקמאיר ואודות תוכן
מהווי התימנים בספרה ״ביהודה החד נגינותיה .אתפלא מאד ,כי
שה״ היא מתארת את השפעת הנגינה זו. ״האור״ ,העיתון הלאומי הנלהב,
בפסנתר על האשה התימניה הצעירה, ואיך רוצה אדוני -שואלת חמדה ועורכו הלאומי הקיצוני ,לא ניכוו
ששמעה אותה בפעם הראשונה במוש בן-יהודה -כי בהזדמנות שכזו ,שראיתי בזכרם את המנגינות של וגניר,
בה :״זוכרת היא כמה תמוה היה היכולת להשמיע באזני הקיבוץ האהוב ועוד גם הזכירוהו לשבח ,אחרי
בעיניה ,כשראתה בפעם הראשונה כיצד והיקר לי כל-כך ,את נגינתו של וגנר, גמרם להדפיס את התכנית בפרט
ילדה יפה אחת ישבה וקישקשה איך רצה שאתחשב ברגע זה עם שנאתו יות .בצרפת לא חפצו להציג שנים
באצבעותיה הדקות על פני תבה גדולה, רבות את מנגינות וגניר מפני
והלה הוציאה זמר יפה וקל ומחיה לישראל? שאשכנזי הוא .הוא לא היה נגד
נפשות! היא כל הלילה דיברה אודות זה בסיום תשובתה מוסיפה חמדה בן- צרפת ,רק עמו ניצח את הצרפ
יהודה ,שאוזני הירושלמים לא נטמאו, תים ,ובכעסם על אשכנז לא הציגו
עם סעדיה.״ משום שהמשוררת לא שרה ,והושמעה את חזיונותיו ולא השמיעו את
רק המנגינה ,כך שנגינת וגנר נשארה
חיים מעבר להישג היד בשביל הירושלמים מושג מופשט: מנגינותיו.
״לתושבי ירושלים וגנר עודנו רק שונא בנוגע לנו היהודים היה וגניר
דעותיה אלה כנגד הנגינה בפסנתר אנטיסמיט מפורסם בגלוי ,וכמובן
שאינה מתאימה לאיכרים ,עולות בקנה ישראל ולא יותר!״ בכתיבותיו נגדנו ,ובכל-זאת
אחד עם דעותיו של הבארון רוטשילד, השמיעו את שבחו בירושלים עיר
שמשפחת פוחצ׳בסקי ,היתה נתונה ׳איזה עם חולה אנו״ היהודים .אמנם כן ,יודע אני ,כי
לחסותו והעריצה אותו ,בד בבד עם אין אנטישמיות במדעים ובאמנות
מלחמתה הנמרצת בפקידות .רוטשילד ויכוח זה מעל דפי ״האור״ ,גרר ויכד והנני גם מסכים אה ,אולם וגניר
תבע מהאברים ללמד את ילדיהם עבודת חים גם במושבות ,והד מהם נשמע במכ זה לא בוש להראות בגלוי
האדמה ,כדי שיהיו גם הם אכרים, תב פרטי של הסופרת נחמה פוחצ׳בסקי אנטישמיות באמנות .ולוא הייתם
לחנכם על הצניעות וההסתפקות במו מראשון-לציון ללוין-אפשטיין בניו- מקיימים ״שב ואל תעשה״ ולא
עט .אולם במקרה זה פקידיו-שליחיו של יורק .היא מספרת לו באירוניה על הייתם מזכירים את שם וגניר כלל,
הברון הם בעצם אלה שעודדו את האב ההדים שעוררו דבריו ומשמיעה את כי אז החרשתי ,אולם להזכירו בי-
רים לחיים שמעבר להישג ידם ,ללימוד דעתה באזניו .מכתבה הוא מיום י׳ בת חוד לשבח ,חרפה היא לנו היהו
צרפתית ,נגינה על פסנתר ולשלוח את מוז תרע״ב )ארכיון לוין-אפשטיין, דים! ומדקדקים עם צדיקים
בבית-הספרים הלאומי בירושלים.
הבנות ללמוד בפאריז ,העיר הגדולה. שכמותכם על חוט השערה.
במחזה ״מרד הבילויים״ שנכתב םימנו:(703/78: והנני ברגשות כבוד וברכות ציון,
במשותף בידי יערי-פולסקין ובן-זאב ״מכתבו ב׳האור׳ ותשובתה של הגב אליהו ז .הלוי לוידאמשטיין
ליבר ,שמים המחברים דברים אלה בפי רת בן-יהודה היו לשיחה אצלנו במשך
הבארון :״גם בני האיכרים שלנו צרי אי-אלו ימים .התעוררה השאלה -מי חמדה בן״יהודה ,שכתבה אותו מאמר
כים להיות כרועי-צאן אלה ,גם הם הוא וגנר? כן ,ישנם אצלנו טיפוסים שדיבר בשבחו של וגנר ,ענתה לטענו
צריכים לרעות את עדריהם אל עין- אי-מפותחים ששמות האמנים הגדולים תיו של לוין־אפשטיין ,מעל דפי
הקורא )היא ראשון-לציון( ,כדוד נעים טרם ידועים להם ועל כתיב זה שברו את ״האור״ .תשובתה נושאת את השם:
זמירות ישראל בשעתו ,שרעה את צאן שיניהם וקראוהו בור!ציות שונות. ״וגניר -שונא ישראל! -תשובה להא־
אביו בבית-לחם .ובנות האיכרים במ וככה היה מכתבו ותשובה של הגברת דון לוין־אפשטיין״)שנה ל׳ גל׳ ר״ג( ,ג׳
קום לפרוט על פסנתר צריכות לרעות חמדה לפתיחה בשיעור של מוסיקה.
את עדרי העזים כשולמית בהרי הגלעד״ ומקצוע זה של אמנות תופס מקום גדול בתמוז אתתמ״ג לחורבן)תרע״ב(.
)׳מועדים .ספר החנוכה׳ ,בעריכת חיים וחשוב מאד בזמן האחרון בחיינו .בית- חמדה אינה מסכימה לדעתו של לוין-
הספר של מוסיקה ביפו הריהו דולה אפשטיין .אמנם ,הצרפתים התנגדו
הררי ,הוצ׳ אמנות ,תרצ׳׳ח ,עמ׳ .(311 פנינים ממש מתוך אפלת החיים .שם ליצירותיו משום שהוא גרמני ,והם שו
הוויכוח על וגנר ,שהיה נחלתם של עולים ומבצבצים כוכבים עד אין מספר. נאים גרמנים ,אבל עכשיו ,כותבת
מעטים מאד ,נהפך לוויכוח על האופי גם מושבתנו ,עם כל גדוליה ועשיריה, חמדה ,נהפך וגנר להיות חביב הקהל
שיהיה לחיים החדשים במושבות ,שהיה שוחה עם הזרם .לימוד כינור או פסנתר הצרפי .נכון ,שוגנר הוא שונא ישראל
נחלתם של הרבים .הדיו נשמעים עד נשמע בכל בית ,מספר המוכשרות הולך והוא אדם רע ,אבל גאונותו מכפרת על
ומתרבה מיום ליום ,באיזה בית אינו הכל .אני זוכרת ,כותבת חמדה ,שכשו-
היום. נמצא כלי-נגן זה? ויושבות בריות גנר נעשה פופולארי ,אמר לי אבי,
קטנות ,פעוטות ,כל הימים ופורטות. שמנגינותיו אינן בשבילנו משום שהוא
חוורות הן ורזות וצנומות ,אבל עיניהן שונא ישראל .עשיתי כמעשי אבי -ולא
בוערות ותקוה נשקפה מהן להיות כבת שמעתי את נגינותיו .אולם פעם ,במק
פלוני ופלוני ,שכוכבה כבר מהבהב שם רה ,שמעתי יצירה שלו -ולא נשארתי
בשמי מרום ...מרא דאברהם ,״ איזה אדישה ,למרות שרציתי .הנגינה היתה
כמו זרם חשמל והביאה פתרון לשאלות
עם חולה הננו!״ שהטרידו אותי .הבינותי מטרת החיים
אין נחמה פוחצ׳בסקי מתנגדת לא והתמסרתי לעמי ולארצי .האפשר
מנות המוסיקה בכלל ,והיא אף רואה בה לבקש נצחון יותר גדול על וגנר שונא
יופי רב ,ומכירה בהשפעתה הרבה על ישראל? נגינת וגנר הפכה למעודדת,
נפש האדם ,אולם היא מתנגדת לבולמוס
הנגינה שתקף את משפחות האיכרים,
15