Page 47 - גג 47 16במאי
P. 47

‫בגדיו ומדמיינת משכב עמו כשהיא לבדה‪ .‬הקשר של אלבר עם בנו חזק עוד יותר – הוא‬
‫שב ומתבונן בתמונותיו‪ ,‬מחשב כל העת את השעה במקום שהותו‪ ,‬דואג לו כל העת‬
‫ומייחל לשובו‪ .‬בדרך מסתורית גם יודע אלבר את המתרחש עם בנו‪ ,‬דובר אליו במישרין‪:‬‬
‫נוזף‪ ,‬מזהיר – וריקו בדרך מסתורית חש ומרגיש )‪ .(96-97 ,147 ,34‬כאשר אובד לריקו‬
‫הילד שמצא ו"אימץ"‪ ,‬האב יודע‪ ,‬וחש את האובדן ואת משמעותו מעבר למרחק ולמסך‬
‫שירד על ריקו אחרי האובדן הזה )‪ .(183‬לא ייפלא‪ ,‬כי הקשר הנולד בין דיתה לאלבר‬
‫עובר בכך ששניהם מדמים לעצמם שהם בטיבט‪ ,‬וכי ריקו חש זאת ומדבר אליהם על כך‬

                                                                               ‫ברוחו )‪.(123 ,118‬‬

‫הקשר בין הנוסע לנשאר משקף לרוב את הקשר שהיה ביניהם לפני היציאה למסע‪ .‬ועם‬
‫זאת שינויים שמתחוללים בנוסע במהלך מסעו עשויים להשפיע גם על הקשר בינו לבין‬
‫הנשאר‪ ,‬ולהיפך‪ :‬הקשר בין השניים עשוי להשפיע על המתחולל במסע )כפי שקורה‬
‫לנועה ולתיאו(‪ .‬כאשר המדובר במסע אבל‪ ,‬יש לקשר הזה חשיבות מיוחדת‪ ,‬כיוון‬
‫שעשויות להיות לו השלכות על עיבוד האבל ועל הצלחת השלמתו; אם כי‪ ,‬כפי שמלמד‬
‫המקרה של ריקו שהדרך חזרה לביתו אבדה‪ ,‬קשר עמוק וטוב בין הנוסע לנשאר הוא רק‬

    ‫אחד הגורמים המשפיעים על גורל המסע‪ ,‬ואין בכוחו להבטיח את שיבת הנוסע לביתו‪.‬‬

                       ‫)ב( הנוסע ‪ /‬הנשאר והנעדר‬

‫פן נוסף‪ ,‬מעניין במיוחד בהקשר של מסע אבל‪ ,‬הוא היחס בין הנוסע לבין הנפטר;‬
‫ובמקרה שגם הנשאר בבית אבל על המת‪ :‬אף היחס בין הנפטר לנשאר‪ .‬לכאורה‪ ,‬לא‬
‫ייתכן קשר בין חי למת‪ .‬אלא שכבר פרויד דיבר על ההיאחזות במת‪ ,‬מפני ש"האהבה‬
‫לאובייקט‪ [...] ,‬עליה אי אפשר לוותר בשעה שמוותרים על האובייקט עצמו" )פרויד‬
‫‪ .(18 ,2000‬אך בניגוד לדברי פרויד‪ ,‬היאחזות במת איננה בהכרח ביטוי לחוסר יכולת‬
‫להכיר במציאות‪ .‬בספרי ))פריבך‪-‬חפץ ‪ (2009‬בחנתי את האפשרות לקיומו של דיאלוג‪-‬‬
‫אהבה מלא חיות ודינמיות עם המתים‪ .‬במסגרת זו בחנתי את עמדותיהם של הפילוסופים‬
‫סרן קירקגור‪ ,‬מרטין בובר‪ ,‬ז'אק דרידה ואסא כשר לגבי היחס למתים‪ .‬כולם מדברים על‬
‫אפשרותו של יחס חי עם המתים שאיננו כרוך בהכחשת מותם‪ ,‬כאשר בובר ודרידה‬
‫מדגישים את הפניה למת בגוף שני כמאפיין של קשר עמוק עם מת‪ ,‬כמו גם את תפיסתם‬
‫של קשר עם המת כהמשך וכחיזוק ליחס דיאלוגי אוהב עם בני אדם חיים‪ .‬כשר מציע‬

       ‫תמונה עשירה של יחסים מלאי חיות עם מתים‪ ,‬עד כדי ערפול הגבול בין החי למת‪:‬‬

‫"הגבול שבין החיים לבין המוות אינו הגבול שבין המציאות הרב‪-‬ממדית לבין הזיכרון‬
‫החד‪-‬ממדי ]‪ [...‬אדם יקר לנו‪ ,‬במותו‪ ,‬אנחנו זוכרים אותו ]‪ [...‬אוהבים אותו ]‪ [...‬חושבים‬
‫עליו ]‪ [...‬יכולים להוסיף ולהתגאות במידותיו‪ ,‬להוסיף ולשחזר את רגשותיו‪ ,‬כדי לשמוח‬
‫בשמחתו ולהשתתף בצערו ]‪ [...‬להתגעגע אליו בהעדרו‪ ,‬במותו ]‪ [...‬אנחנו חיים את יחסינו‬
‫עם המתים היקרים ללבנו‪ .‬היחסים הללו יכולים להיות עשירים מאד‪ ,‬גם אם אינם מלאים‬
‫]‪ [...‬הגבול שבין החיים לבין המוות ]‪ [...‬עובר בתוך המציאות הנפשית‪ ,‬אולם הוא מתבטא‬

                                    ‫ַּגג ‪ ‬גיליון ‪45 47‬‬
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52