Page 51 - גג 47 16במאי
P. 51

‫‪ ;(88 ,79‬אבל לפרשנותי ההסבר ל"תודעה המשותפת" לכל הגיבורים כאן חורג מזה שמציעה‬
‫קרטון‪-‬בלום‪ .‬יש ברומן הזה חיבור עמוק של כל הדמויות‪ ,‬החיות והמתות‪ ,‬לרבות עם דמויות‬
‫היסטוריות‪-‬ספרותיות‪ :‬כך למשל ריקו בטיבט הולך לא רק אל אביו ואמו )‪ ,(141 ,141 ,55‬אלא‬
‫גם אל דיתה שבארץ‪ ,‬ומרים מהמזרח‪ ,‬ואפילו אל גיבורי התנ"ך‪ ,‬שכולם ממתינים לו בבקתה‬
‫)‪ .(56‬יותר מכך‪ :‬במהלך מפתיע הופך גם עוז עצמו לדמות ברומן‪ ,‬מכניס לתוכו גם דמויות‬
‫אמיתיות מחייו‪ ,‬ויוצר "איחוד תודעות מסתורי" בין כולם‪ .‬למשל‪ :‬המחבר מתווכח עם דיתה על‬
‫יחסו לאמו )‪ ,(131-132‬בטין הבדויה מתקשרת אליו ומחווה דעה על מה שכתב עמוד קודם לכן‬
‫)‪ ,(144-145‬ונערכים גם מפגשים אחדים שבהם משתתפות זו לצד זו דמויות אמיתיות )כבני‬
‫משפחתו של עוז(‪ ,‬מתות )הוריו המתים( ובדיוניות )למשל ב‪ .(142 ,140 ,134:‬ניתן לומר‪ ,‬כי‬
‫הערבוב הפנטסטי שיוצר כאן עוז מטשטש את אופיו של מסע האבל ואת היחס למתים‪ .‬אלא‬
‫שלטעמי דווקא ההפך הוא הנכון‪ :‬אני סבורה שעוז מבטא כאן אינטואיציה חזקה בדבר הקירבה‬
‫העמוקה שבין דמויות ספרותיות לבין המתים; בהקשר זה מעניין לציין‪ ,‬כי בובר משייך את‬
‫דיאלוג האני‪-‬אתה עם מתים למסגרת הדיאלוג עם "יצירים רוחניים"‪ ,‬שבכללם רעיונות‬
‫בדיוניים‪ .‬זאת ועוד‪ ,‬בכך עומד עוז על הרצף הקיים בין אהבת החיים‪ ,‬אהבת המתים ואהבת‬
‫דמויות בדיוניות כפנים שונות של אהבת הזולת; או‪ :‬על הקשר המשולש בין זיכרון המתים‪,‬‬

                                                                          ‫היכולת לאהוב והכתיבה‪.‬‬

                                ‫)ד( געגועים‬

‫בפתיחה לעיל הצעתי לקרוא את דברי עמנואל נוסבאום‪ ,‬גיבור "געגועים"‪ ,‬כתמצית מזוקקת‬
‫של ליבת יצירתו של עוז‪ ,‬קרי‪ :‬כגעגועים המניעים מסע של אבל ומשרטטים יחסים מורכבים בין‬
‫הנשאר‪ ,‬הנוסע והנפטר‪ .‬ואכן‪ ,‬בנובלה הזו מצוי מסע‪ .‬עמנואל הנותר בביתו )ואף מרותק לביתו‪,‬‬
‫עקב מצבו הבריאותי( כותב אל מינה‪ ,‬שהיא כמעט בבחינת ארכיטיפ הנוסעת – באה מאמריקה‬
‫לישראל‪ ,‬נוסעת ברחבי הארץ לצורך מחקריה‪ ,‬ולבסוף חוזרת או אולי כבר חזרה לאמריקה‪,‬‬
‫ולאחר מותו "באחד הימים תשובי לירושלים‪ ,‬אשה מפורסמת‪ ,‬אשה‪-‬פרופסור‪ ,‬מניחת היסודות‬
‫לדיסציפלינה חדשה‪ .‬אל המדינה העברית הצעירה תביאי מתודות רעננות" )‪ – (184‬כלומר‪,‬‬
‫במבט ראשון‪ ,‬נראה כי לפנינו מסע חיפוש )מדעי( של נוסעת המתואר מנקודת מבטו של הנשאר‬
‫מאחור‪ .‬ואולם‪ ,‬מבט נוסף מלמד כי זהו גם ובעיקר מסע אבל – מסע פנימי המובא מנקודת מבטו‬
‫של הנוסע‪ ,‬היוצא להתאבל על חייו המתקרבים לקיצם‪ ,‬על האפשרויות שהחמיץ‪ ,‬ועל אהובתו‬

                                 ‫שנסעה ממנו ללא שוב; כאשר מסע האבל הזה מתגלם בכתיבה‪.‬‬

‫בהקשר זה אני מבקשת להתעכב על הכתיבה כמסע‪ .‬השורות המוכרות ביותר ביצירתו של עוז‬
‫מופיעות בפתיחה לרומן מיכאל שלי‪" :‬אני כותבת מפני שאנשים שאהבתי כבר מתו‪ .‬אני כותבת‬
‫מפני שבהיותי ילדה היה בי הרבה כוח לאהוב‪ ,‬ועכשיו כוחי לאהוב הולך למות‪ .‬אינני רוצה‬
‫למות" )‪ ;(5‬וניתן להבינן לאור התייחסותו של עוז לקשר המשולש בין כתיבה‪ ,‬אבל ויכולת‬
‫לאהוב‪" :‬אם מדברים עם המתים‪ ,‬מדברים אליהם בשביל שהם יחיו קצת‪ .‬לא לוותר למוות‪ .‬לא‬
‫לוותר למוות זה להמשיך לאהוב‪ .‬אם אתה כותב בהתייחסות למישהו שכבר מת‪ ,‬בזמן שאתה‬
‫כותב הוא לא יכול להיות מת‪ .‬אתה לא כותב לעצמות‪ .‬אתה לא כותב לבשר שהתולעים אכלו‬

                                    ‫ַּגג ‪ ‬גיליון ‪49 47‬‬
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56