Page 409 - Популярный обзор русской истории: VI—XVII вв.

зло. Поэтому быстро отказались от кандидатуры Марины Мнишек
и ее малолетнего сына, прозванного Ворёнком, — а значит,
и от мира с атаманом Иваном Заруцким. Марина Мнишек в 1605 г.
была возведена Лжедмитрием I в русские царицы, но раз он стал
«государем» благодаря самозванству, то и его права на престол
признали ложными. Если это так, то и царица его — тоже ложная.
Так же быстро были отвергнуты и иноземцы-иноверцы, представи-
тели противостоящих друг другу дворов Европы: королевич Влади-
слав и шведский принц Густав-Адольф, а также английский король
Яков I.
Все склонялись к тому, чтобы выбрать царя из представителей
высшей русской аристократии. По разным источникам, известны
лица, которых участники Собора выдвигали на царство. Вот их пе-
речень согласно «Повести о Земском Соборе 1613 г.»: «Первый
князь Феодор Иванович Мстиславской, вторый князь Иван Михай-
лович Воротынской, третей князь Дмитрей Тимофиевич Трубецкой,
четвертой Иван Никитин Романов, пятый князь Иван Борисович
Черкаской, шестый Феодор Иванович Шереметев, седьмый князь
Дмитрей Михайлович Пожарской, осмый причитается князь Петр
Иванович Пронской, но да и с тех по Божии воли да кто будет царь
и да жеребеют. А с казаки совету бояра не имеющи, но особь
от них».
Из перечисленных выше имен особое внимание привлекает
князь Федор Иванович Мстиславский. Он происходил из Гедимино-
вичей, причем своей знатностью, безусловно, превосходил даже
других представителей этого знатного рода, выставлявшихся
на выборах, — Голицына и Трубецкого. Мстиславские были связаны
брачными узами и с московскими Рюриковичами: один из предков
Федора Ивановича женился на внучке Ивана III. Если бы при выбо-
рах на русский трон главную роль играла высота происхождения,
Мстиславский определенно стал бы победителем. Однако знат-
ность была только одним из факторов, учитывавшихся участника-
ми Собора. Ее, разумеется, брали в расчет: так, недостаток знатно-
сти отвел от престола нескольких кандидатов, среди которых были
князь Дмитрий Михайлович Пожарский, Федор Иванович Шереме-
тев, Иван Никитич Романов (дядя будущего царя).
Не меньшее значение при выборе кандидата имели позиция
и действия претендентов в эпоху Смуты. Например, князь Петр
Иванович Пронский, высокородный Рюрикович, не замечен был ни

407