Page 158 - CIFPB_ICP_BBM_CC_Fonction engagement en milieu bancaire_KR_V06_15.11.19_Neat
P. 158

Fonction engagement en milieu bancaire

            L’application de ce ratio a permis de relever certaines les limites, telle la couverture incomplète
            des risques, la négligence de la qualité de l'emprunteur dans la pondération des risques de crédit
            et la non prise en compte du capital économique plus adapté pour mesurer les risques réels que le
            simple capital réglementaire. Ces limites ont amené à innover en instaurant de nouveaux principes
            issus du comité Bâle II.

            b. Accord Bâle II

            Il  représente  un  dispositif  prudentiel  destiné  à  mieux  appréhender  les  risques  bancaires.  Ses
            directives ont été préparées depuis 1998 En 2004 un nouvel ensemble de recommandations a été
            établi dont le pivot est le ratio McDonough.

                   Objectifs

               •  Une meilleure prise en compte des risques, et un meilleur contrôle du régulateur.

               •  Une incitation à une meilleure gestion des risques par les banques.
               •  Une  plus  grande  transparence  qui  sous  l'impulsion  de  la  concurrence  initiera  un  cercle
                  vertueux de gestion des risques.

                   Présentation des trois piliers de Bâle II
               •  Exigences minimales de fonds propres.

               •  Processus de surveillance prudentielle.
               •  Discipline de marché.

              Pilier 1 : l'exigence de fonds propres (ratio de solvabilité McDonough)

                                             Fonds Propres
                                                                 > 8%
                                            Risques Pondérés
            8% : Identique à l’accord de 1988.
            Une exigence minimale en fonds propres avec une distinction précise des risques couverts pris un
            à  un  (risque  de  crédit,  risque  opérationnel,  risque  de  marché).  Possibilité  de  choisir  entre  une
            méthode standard et une méthode de notation interne.

              Pilier 2 : la procédure de surveillance de la gestion des fonds propres

            Processus  d'examen  individuel  par  les  contrôleurs  bancaires  nationaux  pour  s'assurer  que  le
            capital d'une banque est bien proportionnel à son profil de risque.
              Pilier 3 : discipline de marché

            Développement du rôle de la discipline des marchés et de règles en matière d'information publiée.
            Il  est  demandé  aux  banques  de  rendre  publique  les  données  relatives  à  leur  capital  et  à  leurs
            différents risques.

            L’objectif est la délivrance d'une information récurrente et pertinente sur :
            •  La structure du capital,
            •  L’exposition de la banque au risque,

            •  Le dispositif de gestion du risque,
            •  Les méthodes et les outils d’analyse suivis par la banque.




                                                                                                          158
   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163