Page 41 - 130期 (final).indd

39

「近期多以成分分析進行藥物品質管理，與傳統講究同植物不同部位
有不同功效的說法間，您有何看法？」

我從 2000 年到中國，在我還沒踏 的市中心，所以我們診所裡面病患的
入中醫藥領域前，大家知道我每次回 比重中，外國人、台灣人或是外籍華

台灣，行李箱裝最多的是什麼嗎？我就 人，大概可以佔到百分之二十到百分
不賣關子了，我帶最多的就是台灣的 之三十，其它七成到八成是當地的病
中成藥，就是科學中藥。因為我們家不 患。但是在顆粒劑 ( 科學中藥 ) 和飲片

喜歡吃西藥，所以我們回台灣後，每次 的使用上面，顆粒劑 ( 科學中藥 ) 會佔
去柯達或者是港香蘭這樣的藥店去買 到百分之四十五，也就是說，飲片使用
藥，他們都會覺得我是在搞批發的，因 的比率大概是百分之五十五。這當然
為我一次可以買幾十萬塊的藥，然後 有很多原因，比方說老外其實比較偏
就放進行李箱帶回中國。我家小朋友 向用科學中藥顆粒劑，而很多白領因

感冒，不管是夏天還是冬天感冒，我們 為方便的關係，喜歡用顆粒劑。但是許
家都用科學中藥給他們吃。所以其實 多的醫生認為飲片的療效會更好一些，
我是很支持中醫藥，那這可能也是為 特別是台灣的科中跟中國的顆粒劑其

什麼我沒有做建築師的行業之後，我 實還是有一定程度的差別。因為台灣
會來投入中藥這行業的原因。 的科中是綜合提純的，而中國的是單
那你剛的問題講到的就是說，中 方，也就是說，台灣是複方，中國是單
藥飲片所謂的有效成分和傳統的炮製， 方。那單方就有比較好調劑的特色，但
不同的部位有不同的功效的說法之間 相對來說是不是複方能夠有更好的療

的差別，我怎麼去看待？我個人認為台 效？
灣跟大陸有很大的差別，因為台灣其 但是為何我會說顆粒劑是個必然
實都是用科學中藥為主，那在中國目 的趨勢？因為我認為中醫藥必須走向

前叫顆粒劑。在台灣的科學中藥是健 國際化，必須與國際接軌，當然你也可
保給付的，飲片相對來說是昂貴的，但 以不走向國際化，但是我個人認為完全
在中國則是顛倒過來，醫保給付的其 守舊的中醫藥並不一定對，而完全的
實是飲片，而不給付顆粒劑。我自己覺 所謂西方標準的中醫藥，我也認為不
得可以從幾個角度來看這件事，首先 一定對。我認為其實應該要尊重傳統，

我個人認為，科學中藥這樣的趨勢是 但是在傳統的基礎上面去研究到底這
必然的，不管我喜歡或不喜歡，就是一 中間的差異是什麼？顆粒劑和科學中
個必然的趨勢。我剛有提到，我們有一 藥有簡易方便、攜帶方便，且比較跟西

個中醫門診部，因為它的地段在熱鬧 方科學接軌這樣的優點。但是它有它