Page 8 - 研精醫訊121期

人物採訪

另一個案例是門診一個病人網球肘， 的模型已經非常清楚，而且已經接近病人
我說這是傷科針灸的範疇，請他轉去針傷 的原型，很清楚了。因為他很單純。但我
科。但他說在外面治療已經一年多了，藥 們中醫有沒有這樣的檢驗系統。
物、針灸、推拿都有，但是就是沒有好。 所以當所有人要求在學校要教的很
我想說好吧！我用葛根芩連湯。（問： 好，有沒有可能？我只能選擇一個方法。
葛根芩連湯？）你很難想像。所以中醫的 那這個方法，當你學到第二個方法，就可
證，真的不是按照這是傷科、你就用什麼 能不相信第一套或是學校這套。所以我們
傷科藥或是針灸，沒有這種歸屬。我用葛 有好多套，這就是我們教育的問題所在。
根芩蓮湯，她一個禮拜就好了大概八、九 從來沒有統一過的答案。例如張仲景的桂
成。（問：所以內科也可以治傷科的證？ 枝湯，有很清楚是什麼嗎?（答：有）可
）是。我昨天的病人就這樣，他是一位大 是再現性多少？出現這樣的問題時，相信
概五十幾歲腰痠痛的病人，我給他復原活 的人就說他反覆性很高；用現代科學去論
血湯，這是用內科處理傷科很有效的方 證它的人就說你答案在哪裡？哪些指標下
法。但是至少要用在實證，虛證就不是。 去有百分之八十的人可以緩解？（答：沒
所以雖然用於背痛，也還是要做辨證。 有。）所以你要證真證偽就很困難。這個
就是無奈的地方。
請問老師對於中醫派別（不同見解）的 所以我們中醫系統你必須自己去肯定
看法？學習時又如何依循？ 或否定它，我們有很多必須心證的地方。
但是這個不是否定跟肯定的東西。而這個
大哉問！所有的古籍都注釋得不太一
系統那麼多年了，還是治病治得不錯。但
樣。而且最重要的是，中醫證真和證偽很
你無法跟他們討論，因為西方醫學是放諸
困難。我們沒有真正的證據去證明這個真
世界都同樣標準，雖然有少數人會跟他意
理，所以每個人都說一套。我們問問題就
見不一樣，但是絕大部人還是有一定的準
想要能夠解決，但問題是我們中醫體系無
則。
法解決。用問是無法得到答案的。你只能
問以前學過的人。學過的人如果認同，他
會跟你講：「真的。」但你又如何證明我
說的是真的，因此第二個人還是要去試。
你必須第一個相信第二個，第二個相信第
三個，一個一個嘗試下去。
這種方式不是現代科學快速推廣知識
的方法。但西方醫學不是這樣的。西方
醫學是用一大群的證據來告訴你說他的真
理。而且他反覆操作，很容易得到同樣結
果。譬如說我們講自主神經，他有交感、
副交感，你會發現很難去推翻它，因為他
用實驗去證明他的真偽，反覆性很高。他

9