Page 61 - STAV 83 06.10.2016
P. 61
Bosna je bila poseban slučaj za austro-Ugarsku. Za razliku od
ranije prakse na osvojenim osmanskim teritorijama, muslimansko
Razgovarao: Haris DERVIŠEVIĆ stanovništvo nije protjerano niti je masovno izbjeglo, a arhitektonska
baština uništena nakon njihovog odlaska. U Bosni su Habsburzi
težili dogovoru s muslimanima, od kojih je većina ostala
r. Maximilian Hartmuth bečki je zatvaranje bilo je jednostavno pogrešno. StaV: Vi ste prepoznali šejha Sejfudina
historičar umjetnosti i historičar. Iz tog smo razloga bostonska umjetnica kemuru i njegov rad o islamskoj arhitekturi
Trenutno je angažiran na univerzi- Azra Akšamija i ja započeli razgovor o Sarajeva kao veoma važnim i značajnim.
dtetu svog rodnog grada na Odsje- tome kako da se greška ispravi. Na našem Možete li nam reći nešto više o Vašem
ku za historiju umjetnosti kao istraživač sastanku u bečkom “Museumsquartieru” istraživanju? ne može se reći da je ke-
trogodišnjeg projekta osmanskoislamske primijetili smo da su svjetski mediji bili mura zaboravljen u Bosni, ali, zahvaljujući
arhitekture Makedonije. Hartmuth je dok- veoma tihi. Rijetko da je iko izvan Bosne Vama, ovo djelo ima novi značaj. Mislite
torirao na Univerzitetu Sabancı (Istanbul) znao o ovome i ozbiljnosti s obzirom na li da bi prevođenje kemurinog djela na
s disertacijom iz oblasti društvene historije značaj Muzeja. Tako da smo odlučili ra- engleski ili djela drugih autora pomoglo
o umjetnicima osmanskog Balkana (2011). zviti svijest, te je prvi korak bio ponudi- istraživačima poput Esnafa i obrta Ham-
Autor je velikog broja tekstova, od kojih ti informacije kojih uopće nije bilo, on- dije kreševljakovića?
se većina bavi osmanskim naslijeđem ju- line i na engleskom. Ostatak priče može HArtmutH: Ne bih rekao da je zbog
goistoka Evrope, a dostupni su na naučnoj se pročitati na www.cultureshutdown.net. mog kratkog eseja, kojeg je vjerovatno
mreži academia.edu. Interes za ovu oblast tek nekolicina pročitala, njegovom radu
porastao je tokom četrnaest mjeseci rada StaV: austro-ugarska nije utjecala samo dato novo značenje. Tačnije, razvila se
za jednu nevladinu organizaciju u Sara- na politiku Bosne i Hercegovine nego i na šira akademska debata o historiografiji
jevu početkom 2000. Na Univerzitetu u njenu kulturu i umjetnost. Može li se reći umjetnosti, uključujući i osmansku. Debata
Beču 2012. godine osnovana je Katedra da je Beč imao posebnu kulturalnu poli- se najviše fokusirala na autore iz Istanbula
za historiju islamske umjetnosti, gdje biva tiku prema Bosni i Hercegovini? ili sa Zapada. Kemurino djelo bilo je ne-
imenovan za docenta. Hartmuth je nedav- HArtmutH: Bosna je bila poseban poznanica izvan Bosne. Međutim, što sam
no prijavio na državne i evropske fondove slučaj za Austro-Ugarsku. Za razliku od također u članku istakao, njegova serija
opsežno istraživanje o islamskoj arhitektu- ranije prakse na osvojenim osmanskim tekstova nije djelo iz historije umjetnosti
ri za vrijeme austrougarske vlasti u Bosni. teritorijama, muslimansko stanovništvo u pravom smislu. Zapravo, njegov je do-
nije protjerano niti je masovno izbjeglo, prinos u tome što je preveo veoma važne
StaV: zemaljski muzej Bosne i Herce- a arhitektonska baština uništena nakon primarne izvore o arhitektonskim objekti-
govine zatvoren je 2012. godine. Bili ste njihovog odlaska. U Bosni su Habsburzi ma grada i institucijama u njima. Prijevod
među prvima koji su reagirali i zahtije- težili dogovoru s muslimanima, od kojih na engleski ili njemački danas ne bi imao
vali njegovo ponovno otvaranje. značaj je većina ostala. Uključujući elite, pojedi- velikog smisla. Izvore bi trebao prevesti
Muzeja za bosanskohercegovačko druš- ni su već bili upoznati sa “zapadnim” na- ponovo. Ne možete samo tako prevesti
tvo neupitno je, ali možete li nam reći o činom života, poput njihovih prijatelja u prijevod star stotinu godina. Važno Kre-
razlozima Vaše podrške? koliko je ova Istanbulu. Pokušalo se zamisliti kako će ševljakovićevo djelo iz perioda od 1930.
institucija važna? izgledati “srednjoevropski musliman”. Taj do 1950. također zahtijeva kritički osvrt
HArtmutH: Kada sam počeo istra- zanimljivi eksperiment prekinut je Prvim jer je istraživanje, posebno o esnafima,
živati historiju Muzeja, vezano za jedan svjetskim ratom. veoma uznapredovalo proteklih decenija.
tekst o njegovoj arhitekturi (objavljenom
u časopisu Centropa 2012. godine), shva-
tio sam koliko je značajna ova institu-
cija bila u proizvodnji znanja o Bosni i
Balkanu krajem 19. stoljeća. To nije bilo
samo mjesto gdje su se vidjeli izloženi
predmeti. To je bio istraživački projekt
koji je u datom trenutku dobio zasluže-
ni arhitektonski okvir. Da budemo jasni,
program izložbi i publikacije odražavali
su interese provincijske vlade. Muzej je
također služio kao PR sredstvo za de-
monstraciju “kulturalnog napretka”, što
je Austro-Ugarska tvrdila da je donijela
u Bosnu. Svakako da se Muzej mijenjao
zavisno o promjeni političkih okolnosti.
On je ostao značajna institucija, a danas
također posjeduje mogućnosti za ponov-
no oživljenje – monumentalan i prostran
muzejski kompleks u samom centru, važ- Maximilian Hartmuth predstavlja
ne kolekcije, veliki broj ljudi koji su emo- Sarajevo inostranim historičarima
tivno povezani s Muzejom itd. Njegovo (Fotografija: Grigor Boykov)
STAV 6/10/2016 61