Page 41 - STAV broj 439

M. Bergholz, M. A. Hoare, R. Donia, narodnooslobodilačke i antifašističke Bošnjaci, postavlja se pitanje zašto Boš-
E. Grebl. Od novijih naslova su i knjige borbe, uveličavan je značaj određenih njaci stalno bježe. Ili: gdje i kada se za
Milana Ateljevića Hercegovina u NOB-i događaja, broj boraca, žrtava. Na pojedi- muslimanske milicije Gacka i Borča po-
naroda Jugoslavije, 1-4, Beograd, 2016, i nim skupovima bosanskohercegovačkih. čeo da upotrebljava izraz ustaše? Iznoše-
Milana Gulića Stradanje mostarskih Srba historičara 80-ih godina prošlog stoljeća nje nekih činjenica iz Drugog svjetskog
u NDH, Beograd, 2017. ukazivao je da samo marksistički zasno- rata izvan konteksta i bezbrojnim ponav-
Do 1992. godine bosanskohercego- vana historiografija, pretočena u udž- ljanjem ustaljenih neistina o Bošnjacima
vački historičari isključivo su pisali o beničku literaturu od osnovne škole do Gacka, posebno onim iz Kule Fazlagića,
NOB-u kao epopeji, glorificirali ulogu univerziteta, vodi ka oslobađanju od one da je ustaško uporište. Velikosrpski šovi-
KPJ, monolitnost pokreta, gdje nije do- tradicije koja ometa dalji razvoj naše na- nizam „iznalazi“ Bošnjake ustaše u Bosni
lazila u pitanje jasnoća i konzistentnost uke. A onda su Koča Popović, Vicko Kr- i Hercegovini gdje god im je volja.
stulović, Vladimir Velebit napisali da baš Ugledni domaćini iz Borča u junu i
i nije sve bilo tako. septembru 1941. nastojali su udobrovo-
Strani autori u velikoj su mjeri ljiti Srbe ponuđenim ugovorima o slozi
prezentirali tendenciozne i VELIKOSRPSKI ŠOVINIZAM „IZNALAZI“ i miru na Morinama i Bodežištima. Srbi
su ugovore kršili svirepim ubistvima
BOŠNJAKE USTAŠE
reducirane slike iz Drugog Ta šutnja o zločinima omogućila je Borčana. U napadima na Borač krajem
svjetskog rata i, premda su da se oni ponove na istim prostorima u 1941. i početkom 1942. četnici su uglav-
nom imali inicijativu. Zašto četnici žele
agresiji na Bosnu i Hercegovinu od 1991.
stavovi i teze koje zastupaju do 1995. Ta šutnja započela je odmah po zauzeti Borač: da pridobiju za sebe srpsko
neki od njih najblaže rečeno formiranju ZKRZ za BiH. Miloš Škorić, stanovništvo, da kompromitiraju NOP i
partizanske jedinice, a sve zbog velike
predsjednik Zemaljske komisije za ratne
diskutabilne, kod nas se vrlo zločine za Bosnu i Hercegovinu, na do- teritorije i zbog pljačke. To potvrđuje i
stavljeni izvještaj o Foči reagirao je ljutito:
dolazak jednog mještanina Borča /Ibro
rijetko propituje ispravnost „Kako to da ste našli samo 6 Muslimana Đipa / u februaru 1942. u Mostar: on traži
njihovih javno izrečenih koji su počinili ratne zločine naspram pomoć zbog četničkih napada jer oni vrše
1.000 Srba“, tražio da se izvještaj prepra-
zvjerstva nad Muslimanima od juna 1941.
stavova. Njihov način mišljenja, vi i doda još Muslimana. Historijski ko- „Odvodili su naše viđenije ljude, ubi-
idejna opredijeljenost s kojom rijeni genocida i genocidnih radnji nad jali, žene i djevojke silovali pa ubijali. Ovo
je od nas učinilo da smo i mi postali zvi-
Bošnjacima sežu puno dalje u prošlost.
se ne moramo uvijek složiti, Činjenica je da prave istraživačke, naučno jeri kao i oni te da smo se organizovali i
ocjena naučne vrijednosti – ozbiljne literature o lokalnom političkom svako muško zaklelo da im vratimo šilo za
nasilju gotovo i nije bilo.
ognjilo.“ Oko Borča su domaći Srbi, zatim
ukupno i pojedinačno – jeste Uzmimo sljedeći primjer oko koga iz Srbije, Crne Gore, Kruševca, Kragujev-
stvar naučne kritike. Imamo li se nedavno podigla velika prašina: ako ca, Čačka, Užica. Napad na Borač počinje
u januaru 1942. rogatička četnička briga-
je toliko bila snažna ustaška vlast u Gac-
naučnu kritiku? ku i ako su njena okosnica bili lokalni da, četnici Kosorića, Dangića, Todorovića

STAV 4/8/2023 41