Page 41 - STAV broj 208
P. 41
Za svakog posmatrača iz Turske to su Predstavnici državne birokratije već su sljedećeg dana
bili očigledni i groteskni falsifikati. Svi identificirali i stupili u kontakt sa ženom s fotografije.
znamo kako izgledaju policijske unifor-
me i oprema ili fotografije spomenutog Aysun Demir (55) bila je iznenađena pitanjima o
maratona. No, osim Morrisove teze, koja tome da li joj treba pomoć države. Nije bila svjesna
u suštini kaže da najčešće ne znamo šta
gledamo dok to ne pročitamo – što je (si- Kılıçdaroğluove predstave niti fotografije: “Tu u okolini
stemski) nedostatak fotografije kao medi- su velike prodavnice i kebabdžinice, svi oni bacaju hranu,
ja, floskula o slici koja govori 1.000 riječi koju ja vadim iz kontejnera da bih je dala uličnim psima
okrenula je naglavačke.
“Po prirodi, fotografija je nekompletna i mačkama.” Ljuta je na Kılıçdaroğlua i sve umiješane
i prema tome iskrivljena slika stvarnosti (uključivši i fotografa) i tužit će ih za klevetu, povredu časti
– stilizirani prikaz onoga što fotograf želi i sve druge povrede kojima je izložena ovom laži
da vidite i ništa više. Svaka fotografija je
kao priča, a mi moramo imati na umu da
je iza svake priče pripovjedač”, piše Da- vidi predsjednik Republike Turske Re- na klevete i laži, te ga finansijski podr-
vid Shenk, pisac, predavač i filmski au- cep Tayyip Erdoğan s kandidatom za žava u tome. Narodni zastupnici CHP-a
tor, u tekstu Svaka fotografija može lagati, predsjednika općine na predstojećim lo- obavezali su da tromjesečno daju sumu
objavljenom na portalu Wired. kalnim izborima. od 1.000 eura za svojevrsni fond za Kılıç-
“Kamera ne laže”, jedna je od flosku- “Ova žena nema para ni za tanzim daroğluove laži.
la kojom se održava naša neurologijom povrće (povrće koje je donirala država u No, postoji bitna razlika u klevetanju
determinirana želja da vjerujemo foto- sklopu borbe protiv inflatornog podizanja političkih rivala i klevetanju “obične”
grafiji. No, čak i kada “zaboravimo” da cijena, op. a.). Ova žena nema para ni za plemenite žene u cilju građenja virtual-
je ona fotografov izbor onoga što želi da autobus. Ovo je Turska 21. stoljeća. Ovo ne stvarnosti (veneculeanski scenarij?).
vidimo, uvijek postoji mogućnost da je nije srednjovjekovna Turska, ovo je Tur- Normalno bi bilo u takvoj situaciji ponu-
pripovjedač (ne obavezno sam fotograf) ska 21. stoljeća”, grmio je Kılıçdaroğlu s diti izvinjenje Aysuni. Međutim, poslije
patološki lažov. Turska javnost prošle je govornice “pravedničkim” bijesom, optu- tri dana šutnje, Kılıçdaroğlu je podigao
nedjelje imala prilike da vidi upravo taj žujući vladu i Erdoğana da ne vode raču- letvicu beščašća do neslućenih visina i
scenarij. Tokom sastanka zastupničke na o siromašnima do mjere da krše Ustav. spustio se dublje u blato vlastitih laži.
grupe (utorak, 19. februar) lider Repu- Da država itekako funkcionira, po- Na skupu CHP-a u Antaliji rekao je da
blikanske narodne partije (CHP) Kemal kazalo se kasnijim razvojem događaja. su provladini mediji došli s tom ženom
Kılıçdaroğlu napravio je predstavu od Po identitetu kandidata, nije bilo teško i pričom kako bi diskreditirali fotogra-
jedne fotografije. utvrditi da je fotografija snimljena u opći- fiju koja predstavlja Tursku 21. stoljeća.
Na njoj je prikazana žena, tradicio- ni Odunpazari, historijskom jezgru grada Uzaludna je rabota racionalno rasprav-
nalno obučena (što podrazumijeva ma- Eskişehir. Predstavnici državne birokra- ljati s ničim utemeljenim tvrdnjama pot-
hramu na glavi), kako čuči ispred prevr- tije već su sljedećeg dana identificirali i krijepljenim fotografijom kojoj je pripo-
nutog kontejnera za smeće i nešto čeprka stupili u kontakt sa ženom s fotografije. vjedač dao lažni narativ. Statistika govori
po njemu. Iza njenih leđa naslonjen na Aysun Demir (55) bila je iznenađena pi- koliko je ljudi izvučeno iz siromaštva u
zid je predizborni bilbord na kojem se tanjima o tome da li joj treba pomoć dr- ovih 16 godina, ali kao što rekoh, to je već
žave. Nije bila svjesna Kılıçdaroğluove domena racionalne debate, a Kılıçdaroğlu
predstave niti fotografije. A objašnjenje ne igra za racionalnu publiku. Historijski
zašto čeprka po kontejneru jednostav- gledano, stanje svijesti te publike nije pro-
no je i otkriva plemenitost ove “obične” mijenjeno ni za jotu od kasnih pedesetih,
anadolske žene. “Tu u okolini su velike kada je u pripremi za prvi vojni puč 1960.
prodavnice i kebabdžinice, svi oni bacaju godine protiv prvog demokratski izabra-
hranu, koju ja vadim iz kontejnera da bih nog premijera Menderesa CHP štampa
je dala uličnim psima i mačkama” kaže. pisala da mlade kemaliste ubijaju, melju
“To radim oduvijek i radit ću i ubuduće.” i time pune kobasice ili (blaža varijanta)
Naravno da je ljuta na Kılıçdaroğlua i sve ugrađuju u asfaltne puteve.
umiješane (uključivši i fotografa) i tužit Ovog puta taj dio medija uglavnom
će ih za klevetu, povredu časti i sve dru- ignorira skandal. Šutnja “progresivaca”
ge povrede kojima je izložena ovom laži. kojima su prava životinja i “briga” o ulič-
nim životinjama omiljena tema za “doka-
ŠUTNJA “PROGRESIVACA” zivanje” “superiornosti” svog identitet-
Međutim, suđenja za klevete Kılıç- skog izbora odzvanja jače. Gdje su sada
daroğlu vidi kao dio svog (političkog) ljubitelji životinja i feministkinje da od-
angažmana. Već je spiskao bogatstvo brane čast Aysun Demir, žene koja sva-
na nadoknade predsjedniku Erdoğanu kodnevno dokazuje svoju plemenitost?
i Mehmetu Özhasekiju, sada kandida- Naravno, pitanje je retoričko.
tu za gradonačelnika Ankare. Erdoğan
daje taj novac u fond za pomoć porodi- P. S. Aysun Demir rekla je da će od
cama šehida, a Özhaseki pravi narodna novca koji će sasvim sigurno osvojiti na
veselja s besplatnim kebabom (posljednji sudu izgraditi azil za ulične životinje.
put prošlog mjeseca u Ankari). CHP je Her şerde bir hayır vardır – uvijek ima
sasvim zadovoljan trošenjem svog lidera dobrog iza stvari koje izgledaju loše. n
STAV 28/2/2019 41

