Page 37 - STAV broj 391
P. 37

“Nakon objavljene knjige sedamdesetih
          godina Nacionalni i politički razvitak Musli-
          mana i nesebičnog profesorskog angažmana
          u popisu stanovništva 1971. godine, što je
          bila svojevrsna afirmacija bošnjačke naci-
          onalne samobitnosti kao jednake drugima
          u Bosni i Hercegovini i SFRJ, slijedila su
          sumnjičenja i takva politička hajka na pro-
          fesora Purivatru i njegovu porodicu da to u
          potpunosti mogu shvatiti samo oni koji su
          slične hajke iz tih olovnih vremena sami
          osjetili na svojoj koži. Nakon toga, u ci-
          kličnim periodima, uslijedili su redovni
          ataci na profesora Purivatru onih ideologa
          i njihovih korteša koji su povampirenim
          nacionalizmom devedesetih godina razo-
          rili federativnu Jugoslaviju i inaugurirali
          zločin i genocid kao sredstvo politike na
          ovim prostorima”, pisao je Safet Halilović.
            Profesor Purivatra je doživio i to da   SHS (tri izdanja) Purivatra je 1974. godi-  su istraživanja koja je proveo profesor Pu-
          ga satrapi ovih meštara šovinističkog zla   ne dobio nagradu Izdavačkog preduzeća   rivatra, a koja su publicirana zajedno s is-
          1982. godine pošalju u penziju, u njego-  “Svjetlost” u Sarajevu za najbolje naučno   pitivanjima koja su obavili profesori Mu-
          voj 54. godini života, kada je, ustvari, bio   djelo te bosanskohercegovačku nagradu za   stafa Imamović i Kemal Hrelja, prvi put
          u zenitu svoje intelektualne snage i nauč-  nauku “Veselin Masleša” za 1976. godinu.  u našoj društvenoj stvarnosti ukazala na
          ne zrelosti, nastavlja Halilović. Sve je to   Purivatra je bio organizator i glavni   dugoročno nastojanje velikonacionalnih
          učinjeno na takav morbidan način da je   autor priloga o Bošnjacima u Općoj enci-  srpskih koncepcija da razore ekonomski
          profesor Purivatra bio lišen mogućnosti da   klopediji Jugoslavije (drugo izdanje). To mu   subjektivitet Bošnjaka.
          praktično uputi bilo kakav glas prosvjeda   je poslužilo kao osnova za knjigu (u ko-  “Kao naučnik, on je procijenio da je
          javnosti o učinjenoj nepravdi. “Ali profe-  autorstvu s Muhamedom Hadžijahićem)   formiranje JMO-a u vremenu stvaranja
          sor Purivatra podnio je stoički sudbinu i   ABC Muslimana 1990. godine. U koautor-  države Srba, Hrvata i Slovenaca od bitnog
          nastavio dostojanstveno da ide kroz život.   stvu s Mustafom Imamovićem i Rusmirom   značaja za nacionalnu i političku orijenta-
          Bez gorčine, kao da se sve to dešavalo ne-  Mahmutćehajićem objavio je 1991. godine   ciju bosanskohercegovačkih Muslimana i
          kome drugom, nastavio je, kao i do tada,   knjigu Muslimani i bošnjaštvo. Prije toga,   muslimana uopće u novoj državi. Bilo je
          da svima s kojima je dolazio u dodir čini   također u koautorstvu s drugim naučni-  prošlo tursko doba kao i austrougarsko
          samo dobro”, napisao je Safet Halilović.  cima, knjigu Rješavanje nacionalnog pita-  vrijeme. Nastale su prilike bez pokrovi-
                                            nja u Jugoslaviji.                 telja. Muslimani su prepušteni sami sebi,
          EKONOMSKI GENOCID                    U toku Agresije objavljuje u časopisu   bez zaštite, nepriznati kao politički i drža-
            Purivatrino kapitalno djelo bila je mo-  Pravna misao studiju Ekonomski aspekt ge-  votvorni faktor, a sumnjičeni za grijehove
          nografija Jugoslavenska muslimanska orga-  nocida nad Muslimanima pod vidom agrarne   turskih osvajača i smetnju u nacionalnom
          nizacija u političkom životu Kraljevine Srba,   reforme u Jugoslaviji (1918-1941). Potom je,   razgraničenju susjeda”, piše Arif Tanović
          Hrvata i Slovenaca, koja je prvi put objav-  u koautorstvu s Mustafom Imamovićem i   o Purivatrinoj knjizi.
          ljena 1974. godine. Bilo je to obilje nove i   Kemalom Hreljom, napisao i objavio knji-  Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca
          do tada nepoznate i nekorištene historij-  gu Ekonomski genocid nad bosanskim Musli-  već u svom imenu nije priznavala nacio-
          ske građe. Istraživački napor Atifa Puri-  manima. U tom djelu razmatraju se smisao   nalnost Makedonaca, Crnogoraca, Bošnja-
          vatre dobija posebno na značaju kada se   i suština agrarne reforme u Jugoslaviji s   ka i drugih narodnosti (Albanaca, Mađara
          zna činjenica da je arhiva JMO izgubljena,   njenim višestrukim štetnim posljedicama   itd.). Dinastija Karađorđevića i velikosrp-
          te da je za rekonstruiranje njene historije   za Bošnjake. S tim u vezi ukazuje i na širi   ska buržoaska elita ujedinjenje je shvatila
          trebalo slijediti često posredne izvore ra-  problem neravnopravnog položaja Boš-  i prakticirala kao prisajedinjenje i podre-
          zličitog porijekla i značaja, kritički ih cije-  njaka u Kraljevini Jugoslaviji.   đenje svih drugih Srbiji, kao kasnije pro-
          niti, a zatim sklopiti u mozaik jednog doba   Navedeni su, pritom, karakteristič-  glašenoj Jugoslaviji, nastavlja Tanović.
          i njegovih ljudskih sudbina i mentaliteta.   ni primjeri takvog stanja, zatim značaj   Bošnjaci su se našli izvan zakona i zašti-
            JMO nastaje 1919. godine kao poli-  agrarnog pitanja za Bošnjake, pripreme za   te države, prepušteni teroru svake vrste,
          tička organizacija ogromne većine Boš-  agrarnu reformu i nezakonito zaposjeda-  ubistvima, pljačkama, silovanjima, pokr-
          njaka koji se grupiraju i zbijaju pod vanj-  nje kmetskih selišta i begluka, provođenje   štavanju. Atavističke mitske predrasude,
          skim pritiscima i u okolnostima praktične   i rezultati te bitne antibošnjačke karakte-  osvete za Kosovo i za tursku vladavinu i
          neravnopravnosti i ugroženosti. Tako je   ristike agrarne reforme. Pišući o tome, na   sve četiristoljetne grijehe iskaljivane su
          JMO, zalažući se za autonomiju Bosne i   osnovu izvora različite provenijencije, Pu-  nad nedužnim mirnim komšijama, prije
          Hercegovine, postala reprezent bošnjač-  rivatra je došao do egzaktnih pokazatelja   svega nad imućnim vlasnicima zemlje i
          kog stanovništva nasuprot dosta intenziv-  po kojima je, na osnovu dugoročnog pla-  uglednicima u narodu.
          noj aktivnosti bošnjačkih intelektualaca   na ekonomskog upropašćivanja Bošnjaka,   Vlast je tolerirala nezakonito oduzi-
          demokrata, nacionalno “opredijeljenih”   jedan od ciljeva agrarne reforme bilo opće   manje zemlje i slobodno djelovanje haj-
          Srba, odnosno nasuprot aktivnosti prohr-  uništavanje bošnjačkog nacionalnog kor-  dučije, koje je poprimilo oblike pustošenja
          vatskih grupa u bošnjačkom korpusu. Za   pusa. Taj cilj imao je genocidni karakter.   naselja i masakra stanovništva. Dovedena
          knjigu Jugoslavenska muslimanska organi-  Suština nije bila razotkrivena u Bosni i   je u pitanje biološka i duhovna egzistenci-
          zacija (JMO) u političkom životu Kraljevine   Hercegovini tokom pedeset godina. Stoga   ja cijelog naroda, naročito u pograničnim


                                                                                                    STAV 2/9/2022 37
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42