Page 29 - STAV broj 308

na članstvo u teritorijalcima gledalo se kao
na znak fašističkih tendencija. Regruta-
cija, kao i profesionalna vojska odbacuju
se kao fašistički fenomen.
Nacionalizam: Na nacionalizam se
univerzalno gleda kao na nešto što je na-
sljedno fašističko, ali se uvijek primjenjuje
samo na one nacionalne pokrete s kojima
se osoba koja govori ne slaže. Arapski na-
cionalizam, poljski nacionalizam, finski
nacionalizam, Indijski nacionalni kon-
gres, Muslimanska liga, cionizam i I.R.A.
opisuju se kao fašisti, ali ne od istih ljudi.
* * *

Razvidno je da, onako kako se koristi,
riječ “fašizam” nema skoro nikakvo zna-
čenje. U razgovoru se ona, naravno, ko-
risti daleko više nego u štampi. Čuo sam
tu riječ primijenjenu na seljake, vlasnike
prodavnica, društveni kredit, smrtnu ka-
znu, lov na lisice, borbu bikova, Komi-
tet 1922, Komitet 1941, Kiplinga, Gan-
dhija, Čang Kaj-šeka, homoseksualnost,
Priestleyeve radijske emisije, omladinske
hostele, astrologiju, žene, pse i ne znam
šta sve ne.
Ipak, ispod sveg tog nereda leži zako-
pano značenje. Za početak, jasno je da po-
stoje ogromne razlike, neke jednostavne za
istaknuti, ali ne lahko objašnjive, između
režima koji se nazivaju fašističkim i onih
koji se nazivaju demokratskim. Drugo,
ako “fašist” znači “simpatizer Hitlera”,
neki od primjera optužbe koje sam na-
veo očigledno su daleko opravdaniji od
drugih. Treće, čak i ljudi koji se na sve
strane bezobzirno razbacuju terminom
“fašist” svakako mu pridaju emocional-
ni značaj. Kad kažu “fašizam”, oni mi-
sle, grubo rečeno, na nešto što je surovo,
beskrupulozno, arogantno, mračnjačko,
antiliberalno i protivno radničkoj klasi.
Osim relativno malog broja simpatizera
fašizma, skoro pa bilo koja osoba iz En-
gleske prihvatila bi “nasilnik” kao sino-
nim za “fašist”. I to je otprilike najbliže
istinskoj definiciji dokle je došla ova to-
liko zloupotrebljavana riječ.
Ali fašizam je također politički i eko-
nomski sistem. Zašto onda ne možemo
imati jasnu i općeprihvaćenu definiciju
tog pojma? Nažalost, nećemo je ni imati
– svakako ne uskoro. Objašnjavanje zašto
bi predugo trajalo, ali uglavnom je to tako
jer je nemoguće dati zadovoljavajuću de-
finiciju fašizma bez davanja priznanja na
koja nisu spremni ni sami fašisti, ni kon-
zervativci, niti socijalisti bilo koje boje.
Sve što trenutno možemo jeste da koristi-
mo tu riječ s određenom dozom obazri-
vosti, a ne, kao što je to uglavnom običaj,
da je spuštamo na razinu obične psovke.
(Tribune, 24. mart 1944) n

STAV 28/1/2021 29