Page 29 - STAV broj 235

efikasnost da postanu samoodržive ili PRIVATNI SEKTOR ISKORIŠTEN ograničava individualna prava i izbore te
barem ustanove koje će mnogo više pro- KAO PRIJELAZNA FAZA tržišne slobode.
širiti svoju uslugu na ranjive kategorije, Projekat CPA “Vrtići za svu djecu”, Od početne tačke koja je bila uključi-
čime se kasnije može stvoriti veća dobit kako objašnjava Dino Arnaut iz Centra za vanje privatnih vrtića u sistem subvencio-
negoli je to ukupni trošak koji predstavlja poslovnu afirmaciju, ima za cilj povećava- niranja, što CPA i zagovara, priča je otišla
subvencioniranje ovih institucija. Predš- nje broja djece kojima će biti omogućen u totalno drugom smjeru, koji je loš i za
kolski sistem odgoja i obrazovanja, ako boravak u predškolskom sistemu. To je budućnost privatnih vrtića.
se kvalitetno iskoristi, polučuje pozitivne moguće postići kroz koegzistenciju javnog Dino Arnaut iz Centra za poslovnu
društvene ishode i zbog toga CPA želi da i privatnog obrazovanja, kao i kroz preuzi- afirmaciju objašnjava da su trenutni potezi
se u narednom periodu posveti što više manje vodeće uloge privatnog segmenta u Vlade KS samo privremeno rješenje, a da
ovoj tematici kako bi usluga predškolskog sektoru obrazovanja, a naročito u oblasti strategija Vlade KS podrazumijeva, ustva-
obrazovanja bila dovedena do onih koji- predškolskog obrazovanja. Vaučerizacija ri, povećanja kapaciteta javnih ustanova i
ma ona najviše koristi, a to su primarno predstavlja potencijalno rješenje i može kreiranje još veće konkurencije privatnom
djeca ranjivih kategorija. biti ustanovljena kao sistem obrazovanja sektoru od privilegiranog državnog. “U bu-
S druge strane, u Kantonu Sarajevu koji će porodicama omogućiti slobodu iz- dućnosti će državni vrtići imati puno veće
ove godine planirano je subvencioniranje bora unutar decentraliziranog i kompeti- kapacitete, i nastavit će se širiti, sve dok se
isključivo privatnih vrtića, što je druga tivnog sistema obrazovanja. Takav sistem ne ukine lista čekanja, što može potencijalno
krajnost koja se višestruko loše može utjelovljuju četiri principa: izbor korisnika značiti znatno isključene privatnih vrtića
odraziti na našu obrazovnu, ekonomsku usluge, osobni napredak, stimulacija kon- iz općeg predškolskog sistema i limitiranje
i društvenu stvarnost. U javnom pozivu kurencije i jednake mogućnosti. Vaučeri usluge privatnog sektora na visokokvalitet-
Ministarstva obrazovanja, nauke i mladih omogućavaju roditeljima da izaberu usta- nu uslugu namijenjenu višoj klasi građana
KS istaknuto je da će Vlada subvencioni- novu za svoju djecu među svim opcijama s natprosječnim primanjima. Tim potezom
rati po 200 KM mjesečno samo onu djecu koje ispunjavaju uvjete bez obzira na to još će se više povećati jaz između privatnog
koja ne budu primljena u javnu predškol- jesu li one javne ili privatne. i državnog sektora. Državni sektor povećat
sku ustanovu. To znači da su subvencije Potez Vlade KS mogao bi imati i neu- će dodatno subvencije, uposlit će više rad-
namijenjene isključivo onoj djeci koja se godne posljedice jer opciju subvencioni- nika, što će sve utjecati na uvjete poslovanja
upišu u privatne vrtiće. Iako ranja nudi samo rodi- privatnog sektora. Samim time, nastavlja
se radi o privremenom rje- teljima koji su stavili se sa sistematskom diskriminacijom pri-
šenju, tendencija je da će svoju djecu na listu če- vatnih ustanova, a u korist državnih, kao
predloženi način subvenci- kanja, čime se ignori- i sa sistematskom diskriminacijom djece
oniranja izazvati opravdano raju oni roditelji koji koja ne borave u područjima u kojima su
negativan stav velikog di- to nisu učinili. Sa- locirani privilegirani državni vrtići”, kaže
jela javnosti, prvenstveno mim time, narušen Arnaut, ističući da je ovom neefikasnom
jer u povlaštenu poziciju je princip pravičnosti javnom politikom najviše pogođen privatni
postavlja djecu koja su na i nisu osigurani jed- sektor. “Rješenje je u potpunosti bazirano na
listi čekanja. Ovo može iza- naki pristupi i jed- jačanju monopolističke pozicije javnog sek-
zvati negodovanje rodite- nake mogućnosti, tora, time opterećujući dugoročno budžet,
lja čija su djeca primljena kao ni jednaki uvje- a koristeći privatni sektor kao privremenu
u javne vrtiće, ali i rodite- ti i prilike za svu dje- prelaznu fazu, koji bi u konačnici bio ugu-
lja koji su djecu prethodno cu. Također, ova mjera šen ovakvom diskriminirajućom politikom.
upisali u privatne vrtiće zbog narušava i princip slo- Time se nastavlja širiti i jačati mehanizam
nedostatka mjesta u javnim usta- boda na način da politika predškolskog odgoja i obrazovanja koji se
novama i time, po automatizmu, pokazuje kao neefikasan i neekonomičan
izgubili pravo na subvencije. u odnosu na privatne vrtiće, čime se ide
Dok su iz Ministarstva obrazovanja, Potez Vlade KS mogao bi se nasuprot državne strategije jačanja pri-
nauke i mladih KS u javnom pozivu rekli imati i neugodne posljedice vatnog sektora i razvijanja tržišne ekono-
da će Vlada subvencionirati djecu koja su jer opciju subvencioniranja mije. Implementacija politike u KS može
na listi čekanja, a koja se upišu u privatne nudi samo roditeljima koji postati loš primjer i drugim kantonima i
vrtiće s po 200 KM mjesečno, iz Udruže- općinama širom Bosne i Hercegovine, što
nja privatnih vrtića na svojoj web-stranici su stavili svoju djecu na listu će dodatno otežati naš cilj jačanja privat-
saopćili su da će djeca koja s liste čekanja čekanja, čime se ignoriraju nog sektora u sistemu predškolskog odgoja
upišu privatne vrtiće plaćati 160 KM, ko- oni roditelji koji to nisu i obrazovanja”, poručuje Arnaut.
lika je cijena i u JU “Djeca Sarajeva”. To bi Pravo rješenje, kako kaže, bila bi vau-
značilo da će roditelji koji dobiju subven- učinili. Samim tim, narušen čerizacija predškolskog obrazovanja koja
ciju iz vlastitog budžeta plaćati isti iznos je princip pravičnosti i nisu bi omogućila kreiranje sistema obrazova-
kao i roditelji čija djeca idu u javnu predš- osigurani jednaki pristupi i nja koji će porodicama omogućiti slobodu
kolsku ustanovu. Na prvi pogled, to bi se jednake mogućnosti, kao ni izbora unutar decentraliziranog i kompe-
moglo učiniti pravičnim. Međutim, kva- titivnog sistema obrazovanja. Ekonomska
liteta usluge koju trenutno pružaju javne jednaki uvjeti i prilike za svu studija CPA (cpa-bih.org/vacuerizacija-ob-
PU u Kantonu Sarajevo neusporediva je s djecu. Također, ova mjera razovanja) ukazuje na koristi vaučerizaci-
onom koju nude pojedini privatni vrtići. narušava i princip sloboda na je, iz čega je vidljivo da vaučeri daju mo-
Tako su roditelji, paradoksalno, dovedeni gućnost roditeljima da izaberu ustanovu
u poziciju da imaju razloga za radost ako način da politika ograničava za svoju djecu među svim opcijama koje
ne bude mjesta za njihovo dijete u javnoj individualna prava i izbore te ispunjavaju uvjete, bez obzira na to jesu li
predškolskoj ustanovi. tržišne slobode one javne ili privatne. n

STAV 5/9/2019 29