Page 69 - STAV broj 371
P. 69

baš u ovom periodu godine. Iako je rat sko-  pretpostavlja selekciju. Od toga hoćete li   ispričati još hiljade i hiljade stranica i to
          ro neizbježna tema u našoj književnosti,   u nepreglednom obilju ‘sirove stvarnosti’   je karakteristika nje, kao slobodnog i ne-
          ovaj dokumentarni roman Harisa Imamo-  otkriti neki detalj, izdvojiti ga i iskoristiti   dovršenog bića, za razliku od junaka koji
          vića ipak je bitno drugačiji u odnosu na   ga na pravom mjestu u književnoj cjelini   je dovršen u tekstu, zahvaljujući ograni-
          slična djela. Najprije, Vedran i vatrogasci   – ovisi mnogo toga. U tradicionalnoj knji-  čenjima koja postavlja autor. Razlika ove
          knjiga je pisana rukom čovjeka koji nije   ževnoj kritici to se zvalo ‘moć opažanja’ i   vrste proze u odnosu na uobičajenu memo-
          zapamtio ratne strahote, čime se na neki   značilo je da pripovjedač vidi ono što svi   arsku ili ispovjednu u tome je što stvarna
          način ukida “monopol” pisaca-svjedoka,   drugi i ne primjećuju, sve dok im on ne   ličnost ne oblikuje samu sebe kao junaka,
          aktivnih sudionika ovog mračnog perioda   skrene pažnju na to. Moj izbor je bio da,   već to čini neko drugi. Sličan je odnos i s
          naše prošlosti, a s druge strane interesan-  između nekoliko stotina hiljada ljudi koji   vatrogascima, s time da je u tim dijelovi-
          tne su i njena sama struktura te perspek-  su živjeli u opsjednutom Sarajevu, pišem   ma romana znatno više pripovijedanja u
          tive glavnih likova.              o Vedranu Smailoviću i o nekoliko vatro-  trećem licu, te je ‘autorski udio’ još širi.
            Iako se može reći da je skoro svaki lik   gasaca. Vedran je simbol, prva asocijacija   Jezikom historijske poetike, može se reći
          koji se pojavljuje u ovom romanu ujedno   i nije naročito inventivno pisati o njemu   da je ova proza u dijelu o Vedranu sličnija
          i glavni, jer svaki od njih živi svoju dramu   jer je već toliko toga napisano i snimljeno.   dokumentarnoj prozi Aleksandra Beka, Ale-
          koja može biti stavljena u centar zbiva-  Ali upravo u tome i jeste suština: toliko   sa Adamoviča i Svetlane Aleksijevič, koji
          nja, Haris Imamović ipak je odlučio pra-  je toga rečeno, a mi zapravo znamo jako   su de facto ‘samo priređivali’ svjedočenja
          titi sudbine vatrogasaca Kenana Slinića,   malo o njemu, skoro ništa. Bio nam je tu   svojih junaka, dok je u dijelu o vatrogasci-
          Johna Jordana i Mesuda Jusufovića te Ve-  pred nosom trideset godina, ali – usudit ću   ma više nalik dokumentarizmu Trumana
          drana Smailovića, sarajevskog čeliste, čiji   se reći – prije ove knjige njegova raskošna   Capotea, Sergeja Smironova ili Emmanu-
          je snimak kako svira čuveni Albinonijev   ličnost ostala je neprimijećena. Ovaj ro-  ela Carrerea, koji pripovijedaju skoro kao
          Adagio u G-molu u razrušenoj Vijećnici   man nije nastao kao plod namjere da se   Stendhal, samo što predmet njihovog pri-
          obišao svijet. Kada je riječ o strukturi, iz   prikaže lice sarajevskog čeliste ma kakvo   povijedanja nije izmišljen. U cjelini, moja
          brojnih svjedočanstava i dokumenata, vo-  ono bilo, već, između ostalog, i kao rezul-  proza je spoj ta dva registra”, navodi on.
          deći se književnim kriterijima, a ne, napri-  tat fascinacije pred neočekivanom, burle-
          mjer, naučnim ili žurnalističkim, odvoje-  sknom neponovljivošću tog lica”, govori   VEDRAN I VATROGASCI, DVIJE PRIČE,
          no je važno od nevažnog i komponirana je   Haris Imamović.           JING I JANG
          dinamička cjelina. Događaji ne proizlaze   On dodaje da čitalac Vedrana upoznaje   Osim što dijele životni prostor u istom
          jedan iz drugoga po logici zapleta. Junaci   par lui-même, uglavnom slušajući njegove   vremenu, Vedrana i vatrogasce na prvi
          ne proizvode stvarnost, već su se zatekli   riječi, ali ističe da je, po vlastitom knji-  pogled ne povezuje ništa. Štaviše, Haris
          u njoj. Kako je to opisano u zadnjoj reče-  ževnom osjećaju, izabrao šta treba biti u   Imamović priča da se radi o suprotnim
          nici na stražnjim koricama knjige Vedran   knjizi, a šta ne, izostavivši obilje sirove   ličnostima.
          i vatrogasci, iako proizvodi nezaboravne   građe, te odabrano stavivši u slijed, nara-  “S jedne strane, čelista je apatrid, paci-
          karaktere, govori o stvarnosti u kojoj sud-  tivnu progresiju, cjelinu sa svojom unu-  fista, u političkom smislu bliži je lijevom
          binu najčešće ne određuje karakter, već   trašnjom književnom logikom.   spektru, veseli je cinik, neambiciozan,
          snajperski pucanj ili granata.       “Upravo je u tome razlika između stvar-  visokoobrazovani muzičar, pripadnik sa-
            Iako se tek nedavno našao u prodaji,   ne ličnosti i junaka; stvarna ličnost može   rajevske kulturne elite koji do jeseni ’93.
          čitaoci, ali i kolege iz medija, veoma su za-
          interesirani za književni prvijenac Harisa
          Imamovića. Ovaj interes može se objasniti
          činjenicom da na Harisa Imamovića šira
          javnost, ne samo u našoj državi već i u re-
          giji, gleda kao na iznimno uspješnog knji-
          ževnog kritičara i esejistu, što ga u prvom
          redu kao kompetentnog čitaoca može po-
          gurati naprijed, ali i vratiti nazad u kon-
          tekstu stvaralačkog. Na naše pitanje šta bi
          izdvojio kao specifičnost Vedrana i vatro-
          gasaca u odnosu na ostale slične književne
          uratke, on je za Stav kazao da bi to mogao
          biti humor, koji se provlači kroz komplet-
          nu radnju. Također, otkrio nam je i kako
          je skupljao materijal za svoju knjigu, koje
          je trajalo godinama i koje je uključivalo
          najrazličitiju usmenu i pismenu građu.
          Na početku nam je upravo pojasnio kako
          se snašao u ulozi “kompozitora” koji je
          prikupljenu građu povezao u jednu tečnu
          cjelinu, te zašto je ovo djelo, uprkos doku-
          mentarističkom okviru, književni rukopis.
            “Naprvu se čini da je taj kompozitor-
          ski posao, odnosno sižejno oblikovanje
          građe – ono što rukopis na kraju čini spe-
          cifično književnim, ali samo prikuplja-
          nje građe je također književni posao jer


                                                                                                    STAV 15/4/2022 69
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74