Page 75 - STAV 72 21.07.2016
P. 75

o poziciji malog čovjeka naspram cen-  Ova tri djela tretiraju ne samo temu   knjigama, ispunjenim uglavnom pitanji-
          tara moći, već o onim drugim, višestru-  Bosne nego i temu bošnjačkog i bosanskog   ma i nagađanjima. Znam dosta Bošnjaka
          ko složenijim koje proističu iz činjenice   identiteta, što je bila i politička poruka   koji su naukom i sudbinom prevazišli u
          da je Selimović romanom Derviš i smrt   totalitarnom režimu koji je sistematski   sebi nagone koristoljublja. Vraćali su se
          afirmirao jednu kulturu koja je u Jugo-  prigušivao manifestacije bošnjačke kul-  kući da pomognu, spremni na sve mogu-
          slaviji sistematski zaboravljana, a ipak   ture i kulture Bosne. Bošnjaci su se tada   će žrtve. Čak i očekujući ih s izvjesnim
          je opstojala na marginama društvenog i   u Jugoslaviji mogli izjasniti kao Srbi,   sladostrašćem, bez čega nema sveca”,
          kulturnog života. Slično je i s Kamenim   Hrvati ili kao neopredijeljeni. Stoga je   riječi su koje izgovara šejh Kaimija na
          spavačem i Pobunama.              nominalno određenje bosanskih mu-  početku pripovijetke.
            “Onda kad je 1966. godine objavljen   slimana kao Bošnjaka, što Derviš Sušić   Sušić dramu našeg kulturnog podne-
          Selimovićev roman Derviš i smrt, bilo   eksplicitno čini u Pobunama, podrivanje   blja i našu prošlost oslikava kao sistem koji
          je to vrlo važno upozorenje da, uprkos   dominantnih politika identiteta komu-  neprestance transcendira zlo, sistem kojeg
          javnom, zvaničnom nepriznavanju po-  nističke Jugoslavije. Sušić piše: “Vraćam   određuju iracionalne sile mračnih ideo-
          stojanja zasebne književnosti bosanskih   se kući nakon toliko godina skitnje, na-  logija. Njegov je kompletan opus poku-
          muslimana, ipak postoji ova književ-  kon toliko godina straćenih nad debelim   šaj opisa historijske sudbine ove nesretne
          nost, i to kao estetski visoko relevantna
          književna praksa, te da ta književnost
          nije zasebna samo po svojem imenu ili
          želji za imenom, već po svojem karak-
          teru i tradiciji na kojoj počiva. Uprkos
          kasnijem nacionaliziranju u srpski knji-
          ževni kanon, taj karakter i tu tradiciju
          najbolje je pokazao upravo Selimović u
          romanu Derviš i smrt, zajedno s Makom
          Dizdarom u pjesničkoj zbirci Kameni
          spavač te Dervišom Sušićem u pripovje-
          dačkoj knjizi Pobune iz iste, za bošnjač-
          ku književnost pritom prekretno važne
          1966. godine”, kazao je prof. dr. Sanjin
          Kodrić u intervjuu za Behar.
            Dok se na pozornici romana Derviš
          i smrt odvija drama smještena u period
          osmanske vladavine Bosnom, u Kamenom
          spavaču afirmirano je bosansko srednjo-
          vjekovlje. Pobune su još i više uronjene u
          historiju Bosne. Sušić je, opisujući peri-
          od od skoro četiri stoljeća, ukazivao na
          stalne probleme ove zemlje i njenih ži-
          telja, rušeći mitomanske narative mo-
          dernističkim književnim postupcima i
          britkošću jezičkog stila.


                                                                                                   STAV 21/7/2016  75
   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80