Page 46 - STAV 81 22.009.2016
P. 46

DRUŠTVO



           Održan okrugli sto “Stećci, UNESCO i Bosna i Hercegovina”

           skup kOji se treBaO



           Održati prije



           sedam gOdina

























                                            Ibrahim Pašić ukazao je na neprihvatljivost stava po kome
                                            je stećak “dio zajedničke tradicije i kulture naroda koji žive

          Piše: Edib KADIĆ                  u četiri susjedne države”. Naglasio je da je stećak bosanski
              edib@stav.ba
                                            i prije svega bošnjački povijesni nadgrobni spomenik, a da
          Fotografija: Kemal SOFTIĆ
                                            je samo u prijelaznim periodima srednjovjekovnih nasilnih
                                            prevjeravanja privremeno bivao katolički i pravoslavni


              Stećci, UNESCO i Bosna i Herce-  sa Sveučilišta u Mostaru, Mustafa Baltić,   bosanske historije, zaključivši da je uni-
              govina” bila je tema okruglog sto-  diplomirani arheolog i član Bošnjačkog   štavanje bilo kojeg nadgrobnog spome-
              la održanog 15. septembra 2016.   nacionalnog vijeća iz Sandžaka, i doc. dr.   nika zapravo uništavanje nacionalnog i
         “godine u prostorijama Bošnjačkog   Ema Mazrak s Akademije likovnih um-  vjerskog identiteta pokojnika koji je sa-
          instituta – Fondacija Adila Zulfikarpa-  jetnosti u Sarajevu.        hranjen ispod spomenika. “Razumije se
          šića, na kojem se o stećcima govorilo                                da uništavanje vlastitog nadgrobnog spo-
          kao o jedinstvenom primjeru srednjo-  ulOga književnOsti u           menika nije moguće iz razloga što bi to
          vjekovnih nadgrobnih spomenika, kao   razumijevanju stećaka          bio neprihvatljiv patološki mazohizam te,
          i o nedavnom upisivanju stećaka na Li-  Ibrahim Pašić pozdravio je uvrštavanje   stoga, uništavati samog sebe nije moguće.
          stu svjetske baštine UNESCO-a. Nakon   stećaka na Listu svjetske baštine UNES-  Međutim, ovdje je prisutan nevjerovatan
          sedam godina rada na tom projektu, 15.   CO-a, ali i ukazao na neprihvatljivost sta-  apsurd. Katolici i pravoslavci uništava-
          jula 2016. godine Komitet UNESCO-a   va po kome je stećak “dio zajedničke tra-  li su stećke tokom dva stoljeća, da bi od
          odlučio je na zasjedanju u Istanbulu da   dicije i kulture naroda koji žive u četiri   druge polovine 19. stoljeća znatan broj
          se 28 nekropola, od kojih se 20 nalazi na   susjedne države”. Naglasio je da je stećak   hrvatskih i srpskih znanstvenika steć-
          teritoriji Bosne i Hercegovine, upiše na   bosanski i, prije svega, bošnjački povije-  ke nastojao prisvojiti i definirati svojim,
          Listu. Na okruglom stolu učestvovali su   sni nadgrobni spomenik, a da je samo u   odnosno srpskim i hrvatskim. Iz do sada
          dr. Gorčin Dizdar, predsjednik Fonda-  prijelaznim periodima srednjovjekovnih   napisane literature o stećcima vidi se da
          cije “Mak Dizdar”, prof. dr. Ibrahim Pa-  nasilnih prevjeravanja privremeno bivao   su stećci korišteni kao građevinski mate-
          šić, akademik BANU-a, prof. dr. Sanjin   katolički i pravoslavni, dok ga katolik ili   rijal prilikom izgradnje bogomolja, kuća,
          Kodrić s Filozofskog fakulteta u Saraje-  pravoslavac nije zamijenio krstačom ili   gospodarskih objekata. Međutim, nikad
          vu, prof. dr. Amra Hadžimuhamedović,   dok nije prešao na islam.     niko nije pokušao utvrditi koliko je crkava
          nekadašnja članica Komisije za očuvanje   Profesor Pašić osvrnuo se i na pitanje   izgrađeno tako što su stećci korišteni kao
          nacionalnih spomenika, mr. Edita Vučić   uništavanja stećaka tokom turbulentne   najobičniji građevinski materijal. Došao



         46  22/9/2016 STAV
   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51