Page 13 - STAV broj 383 - 384
P. 13

nenaoružanim civilima, a takvih je bilo   “mora vjerovati da je mogao učiniti više”,   pomenutoj “poruci ženama Srebrenice”.
          mnogo”.                           ističući: “Ja nisam bio sasvim zadovoljan   Uz konstataciju da je neprijateljska ofanzi-
            Također, u razgovoru 16. 7. 1999. go-  aktivnošću Armije u kritičnim trenuci-  va na Srebrenicu potpomognuta iz Srbije,
          dine David Harland je pitao “kada su vla-  ma, činilo mi se da ‘pipkavo’ obilazi oko   Izetbegović je istakao “ravnodušnost svi-
          sti Republike BiH počele vjerovati da je   četničkih položaja. Vojnici smatraju da su   jeta, kukavičko ponašanje vojnika tadaš-
          većina muškaraca i mladića koje su zaro-  učinili sve što je u tim prilikama bilo u nji-  njeg UNPROFOR-a”.
          bili bosanski Srbi izmasakrirana” i koji   hovoj moći.” U kontekstu komentara na   U tom kontekstu, Izetbegović je naveo
          su “bili izvori tih informacija”, na šta je   pitanje ko je kriv za tragediju u Srebreni-  da je, “u znak protesta zbog kukavičkog po-
          Izetbegović odgovorio da se o “pojedinač-  ci, pored naprijed citiranog, Izetbegović je   našanja međunarodne zajednice u slučaju
          nim pogubljenjima” saznalo “čim su stigle   pomenuo “stalni sukob između civilnih i   Srebrenice i Žepe, Tadeusz Mazowiecki 27.
          prve izbjeglice u Tuzlu i Kladanj”, ali da je   vojnih vlasti” i odsustvo nužne sloge koja   jula 1995”, dakle petnaestak dana nakon
          “ono što se stvarno dogodilo prevazilazilo   je trebala, a nije bila na “visini trenutka”.  katastrofalnog genocida u Srebrenici, “pod-
          naše najcrnje slutnje”. O tome je zaključio:   Na neke elemente stanja u sistemu od-  nio ostavku na svoju funkciju izaslanika
          “Mislim da takvo što strašno niko nikada   brane ARBiH od utjecaja na katastrofalne   UN-a za ljudska prava”. U obrazloženju
          nije mogao pretpostaviti.”        posljedice pada Srebrenice Izetbegović je   ostavke, taj “čestiti čovjek” je naveo da
            Iznoseći činjenice o događajima i sta-  ukazao 11. 7. 1997, povodom druge godiš-  “pojedinac ne može vjerodostojno govori-
          nju u Srebrenici tokom napada i nepo-  njice te tragedije, u “poruci ženama Sre-  ti o ljudskim pravima dok međunarodna
          sredno nakon pada tog grada, Izetbego-  brenice”, odgovarajući na pitanje koje je   zajednica i njeni lideri nemaju hrabrosti
          vić je ukazao da su “štabovi velikih sila,   postavio, da li se “nesreća ovih razmjera   i odlučnosti da ta prava štite’”.
          zahvaljujući satelitskim snimcima, znali   mogla spriječiti”, Izetbegović je naveo da   Krivicu međunarodne zajednice što
          da je u toku pokolj zarobljenika i civila”,   se tragedija dogodila u “veoma teškim i   nije spriječen Genocid u Srebrenici Izetbe-
          dok se u rukovodnim strukturama bra-  strašnim danima za Bosnu”, da se ta trage-  gović je ilustrirao “pokajničkim” sadrža-
          nitelja BiH o tome “samo nagađalo i s   dija dogodila nakon “neuspješnog pokuša-  jem izvještaja generalnog sekretara UN-a
          nevjericom primalo vijesti, sve crnje od   ja deblokade Sarajeva dvadeset dana prije   Kofija Anana od decembra 1999. godine,
          crnjih”, pa je u kontekstu takvog stanja   četničke ofanzive na Srebrenicu”, da je tada   čime su “međunarodni faktori priznali
          opisao sjećanje da je snimljen telefon-  bila “ogromna premoć neprijatelja koji je   odgovornost za nesreću” u Srebrenici, ali
          ski razgovor “dvojice četnika”, od kojih   bio direktno pomognut iz Srbije”, da je u   da je slabost u tom pokajničkom izvještaju
          je jedan rekao: “Jučer smo ih sredili”, a   takvim okolnostima postojala dugotrajna   što nisu navedena “imena najodgovorni-
          drugi preupitao: “Koliko, je li trideset?”,   “izolacija” Srebreničana opterećenih “unu-  jih zvaničnika”, iako se oni po tom izvje-
          na šta je onaj prvi odgovorio: “Dodaj dvi-  tarnjim problemima” izazvanih dugotraj-  štaju “stidljivo naslućuju, iako je krivica
          je nule.” Izetbegović je istakao da je ono   nom izolacijom “u opkoljenom gradu”, te   generala Janviera i Akashija van sumnje”.
          “što se stvarno dogodilo prevazišlo naše   da su tadašnje pomenute unutarnje i okol-  S francuskim predsjednikom Jacquesom
          najcrnje slutnje”, a da je MKCK “došao   nosti negativnog ponašanja međunarodne   Chiracom Izetbegović je razgovarao “29. ili
          do cifre od 7.079 ubijenih civila i vojnika   zajednice bile “okrenute protiv” Srebrenice.  30. augusta 1995, dakle nešto više od mjesec
          samo u prva četiri dana masakra”, što nije                           dana nakon srebreničke katastrofe”. Tom
          bio “konačan broj”.               IZETBEGOVIĆ O KRIVICI              prilikom Izetbegović je Chiracu rekao da
                                            MEĐUNARODNE ZAJEDNICE ZA           za “nesreću” u Srebrenici “smatra odgovor-
          IZETBEGOVIĆ O KRIVICI ZA TRAGEDIJU   TRAGEDIJU SREBRENICE            nim i francuskog generala Janviera”, čime
          SREBRENICE                           Sve Izetbegovićeve analize o koleblji-  je, Chirac “bio iskreno začuđen i odbacio
            U vezi s katastrofalnim posljedicama   vom i pasivnom ponašanju međunarodne   je tu mogućnost”, odgovarajući: “Ne, on
          pada Srebrenice, Izetbegović je u Sjećanji-  zajednice prema Agresiji na RBiH ukazi-  je vrlo korektan oficir.” Izetbegović je po-
          ma postavio pitanje: “Ko je kriv?”, uz ko-  vale su na njenu direktnu odgovornost za   menuo da “ima pouzdanu informaciju da
          mentar da “nema nevinih” kada se dogodi   Genocid u Srebrenici. Na neke elemente   je upravo Janvier zaustavio zračnu akciju,
          “tragedija” u obimu kao u Srebrenici; da   odgovornosti svijeta, prema Sjećanjima,   a uz to se u vrijeme krize sastao s Mladi-
          je “svako od nas kriv što je moguć svijet   Izetbegović je ukazao 11. 7. 1997, povodom   ćem”. Chirac je ostao pri svome da ne vje-
          u kojem je moguća Srebrenica”; da svako   druge godišnjice te tragedije, u naprijed   ruje u ono što mu Izetbegović govori, ali je
                                                                               rekao da će “stvar ispitati”, pa je “mjesec
                                                                               dana kasnije Janvier povučen”.
          Tuđman je odgovarao Izetbegoviću da je već poduzimao                    U Sjećanjima je Izetbegović naveo da
          mjere po njegovim ranijim molbama u vezi s tim, ali da               je 14. 1. 1997. “Reuter proširio vijest da je
          njegove zapovijedi o tome ne izvršavaju čelnici HVO-a na             odlučeno da Brčko pripadne Republici
                                                                               srpskoj uz neke garancije Federaciji”, zbog
          području Hercegovine. To je bila velika Tuđmanova laž. On            čega je “nastala opća uzbuna”. Izetbego-
          se prema Izetbegoviću ponašao oholo i u svemu neiskreno.             vić je odmah odlučno i beskompromisno
                                                                               reagirao, pored ostalog ukazujući da teži-
          Ignorirao je Izetbegovićevo uvjerljivo objašnjavanje da je           na nepravde u arbitraži za Brčko kako je
          situacija u i oko Srebrenice očajna. Izetbegović je isticao da       objavio Reuter, podsjeća na mnoge druge
                                                                               velike nepravde, a posebno onu koju je
          je borba protiv četnika zajednički interes Hrvatske i Bosne          međunarodna zajednica učinila “embar-
          i Hercegovine. Sjećam se, također, da je Izetbegović, nakon          gom na oružje” i napadnutoj Bosni “sve-
                                                                               zala ruke, što je omogućilo pokolj nad
          razgovora s Tuđmanom, uzbuđeno rekao da mu nema ništa                bošnjačkim narodom širom zemlje, počev
          teže od susreta i razgovora s Tuđmanom, te da bi radije              od onog u Zvorniku 1992. pa do onog u
                                                                               Srebrenici 1995.”.
          podnio nošenje velikog tereta uzbrdo nego razgovarao s njim.            Nastavit će se              n


                                                                                                    STAV 8/7/2022 13
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18