Page 53 - STAV broj 310

Tito i partizani u ustaškoj propagandi

ŠUMSKI MARŠAL

Ustaška propaganda manje se fokusirala na “lik i djelo” Tita, a više
na boljševizam i Staljina, pokušavajući Tita predstaviti kao produženu
Staljinovu ruku, nekoga ko u naše krajeve donosi kokunizam i
Piše: Jakub SALKIĆ boljševizam, što je u štampi NDH prezentirano kao najveće zlo tog
jakub@stav.ba
doba. Za tadašnje ustaške vlasti Tito i partizani nisu bili glavna tema,
oni su predstavljani kao “šumski razbojnici, banditi, pljačkaši...”, a

glavna opasnost i glavni fokus propagande bili su Staljin i boljševizam.

U RASKRINKAVANJE “POGLAVICE sima velikih sila na Balkanu te se kaže:
svakom ratu propaganda je jed-
U nastavku se Tito povezuje s intere-
RAZBOJNIČKIH BANDI”
na od osnovnih poluga za prido-
Jedan od ne baš čestih tekstova o Titu
“Moskvi je ovaj Tito, a radi jugoiztočnog
bijanje masa za ili protiv ideje,
projekta, poretka... i kako je to
onaj koji je Novi list objavio 1943. godine
u propagandi uobičajeno, protivnika se u novinama koje su izlazile u NDH jeste i prostora, postao potrebnim poput kruha. S
jedne je strane bio on jedan od onih riedkih
nastoji ocrniti što je više moguće, izazvati pod naslovom Tko je Tito, vodja partiza- Hrvata medju komunistima, pa ga je tre-
što negativnije emocije nazivajući ga naj- na, uz podnaslov: Razkrinkan je poglavica balo zato izticati radi zavodjenja javnosti
gorim imenima. Suština je izazvati strah razbojničkih bandi u Bosni. u zabludu. S druge je strane on dobro do-
naroda od protivnika, od ideje ili politike Na početku teksta autor navodi da je šao kao konkurent eksponentu Londona,
koju on propagira. Propaganda je ustvari uobičajena praksa od davnina da “tajni
uvijek ista, sadržaj se samo malo prilago- savezi, nelegalne stranke
đava aktuelnim potrebama i jedino što se i zločinci” skrivaju svoj
mijenja jesu imena. pravi identitet, iskrivlju-
Takav je slučaj i s ustaškom propa- ju imena i krivotvore lič-
gandom za vrijeme Drugog svjetskog ne dokumente. “Pozna-
rata, kada je Bosna i Hercegovina bila to je kako se kod mnogih
u sastavu tadašnje Nezavisne Države komunista gusto prepliće
Hrvatske, koja je bila dijelom fašističke politička borba s njiho-
Evrope, saveznica Hitlerove Njemačke i vom zločinačkom sklono-
Mussolinijeve Italije. Ustaška propaganda šću”, navodi se u tekstu i
nije davala pretjerano veliku pažnju vođi iznosi primjer Staljina, koji
partizanskog pokreta Josipu Brozu Titu. je, kako navodi Novi list, u
Stječe se dojam da su partizani posmatrani mladosti opljačkao banku.
samo kao “usputni problem” koji će vrlo “U skladu sa ovim ovi-
brzo biti riješen. jena je neprozirnim velom
Ustaška propaganda manje se fokusi- tajnosti i osoba vodje parti-
rala na “lik i djelo” Tita, a više na boljše- zanskih banda u Hrvatskoj.
vizam i Staljina, pokušavajući Tita pred- Onih banda, u kojima su
staviti kao produženu Staljinovu ruku, se našli ujedinjeni balkan-
nekoga ko u naše krajeve donosi kokuni- sko-nomadski elementi či-
zam i boljševizam, što je u štampi NDH tavog jugoiztočnog prostora
prezentirano kao najveće zlo tog doba. Za sa stoljetnim razbojničkim
tadašnje ustaške vlasti Tito i partizani nisu tradicijama, a pod vodstvom
bili glavna tema, oni su predstavljani kao nehrvatskih i ovome prosto-
“šumski razbojnici, banditi, pljačkaši...”, ru posvema stranih komuni-
a glavna opasnost i glavni fokus propa- stičkih vodja. To su one iste
gande bili su Staljin i boljševizam. Očito partizanske skupine, protiv
je bila namjera kroz strah od boljševizma kojih su u ovom času u toku
i Staljina izazvati i strah od Tita i komu- borbe, koje će ih konačno li-
nizma koji je on propagirao. kvidirati”, piše Novi list.

STAV 11/2/2021 53