Page 25 - STAV broj 201

Sulejman Tihić među zatočenicima
srpskih koncentracionih logora

pristranošću pokazao je svu neautentič-
nost i nenarodnost novoformirane koalici-
je i njenu klijentelističku “ambasadašku”
prirodu. Također, sramna je i prizemna
malicioznost spornog priloga jer se u
njemu proziva rahmetli Sulejmana Ti-
hića, logoraša koji je izgubio zdravlje u
srpskim koncentracionim logorima, što
kao vojno sposoban muškarac “nije bio
u ratu”, dok se predsjednika SDA Ba-
kira Izetbegovića, koji je u ratu sa svo-
jim ocem, predsjednikom RBiH Alijom
Izetbegovićem, obišao skoro sve ratne li-
nije, proziva jer je radio u “kabinetu svog
oca Alije”. Udrobljeno je tu još kojeka-
kvih propagandnih floskula, poput toga
da je “Sarajevo grad sa najzagađenijim
zrakom na svijetu” ili da “stručnjaci” Kao da nam se želi poručiti da je nevažno je li neko dokazao
(koji stručnjaci i na osnovu kojih meto- patriotizam tokom rata, štaviše, da je učestvovanje u odbrani
doloških postupaka?) predviđaju da će
se broj stanovnika u Bosni i Hercegovi- države i naroda ustvari politički minus jer su patriote valjda
ni prepoloviti. Sve je kontekstualizirano korumpirane i nesposobne, a dezerteri i pobjegulje oličje
tako da se moramo opredijeliti hoćemo li progresa, integriteta i efikasnosti
se baviti pitanjem nečije kvalificiranosti
(ili same moralnosti) da vodi grad kojeg često naglašavaju prošlost obično nema- i na koji je način izbjegao mobilizaciju
je izbjegao braniti onda kada je bilo naj- ju šta ponuditi građanima u sadašnjosti tokom agresije.
teže, ili pitanjima zagađenja i emigraci- ili budućnosti”. Da amaterizam i malicioznost ovog
je, a ne i jednim, i drugim, i trećim, kao Oni koji su pravili ovaj prilog valjda priloga budu kompletni, pobrinuli su se
da ovo prvo isključuje sve drugo. To je ne shvataju, ili ne znaju, da pitanja rata njegovi autori iznoseći tvrdnju da “rat-
već dobro poznata lažna zabluda i lažna i mira ili ratnog angažmana političara, ne zasluge nemaju puno veze s rezultati-
dilema koja je redovna stavka političke kao dokaza njegovog patriotizma, auten- ma u miru”, argumentirajući to primje-
propagande ama baš svake “građanske” tičnosti i ispravnosti, ovdje nisu nekakva rom unionističkog generala Granta, koji
ili “ljevičarske” stranke. prošlost nego sadašnjost, i to prije svega je, iako vojni zapovjednik pobjedničke
zato što to živimo u državi čija je podjela strane tokom Američkog građanskog
na dva entiteta, ali i sam de facto ustav, rata, navodno postao “najnesposobniji
ČETVRTINA AMERIČKIH skrojena, gle čuda, u američkom gradu i najkorumpiraniji” predsjednik u ame-

PREDSJEDNIKA BILI SU GENERALI
Ustvari, čitav prilog napravljen je kao Daytonu, i to, kako se danas tvrdi, po- ričkoj historiji. Ovakve tvrdnje ne samo
da je sastavljan u PR odjelu Naše stran- lovično, preko koljena i nabrzinu, a sve da su sporne s historijske tačke gledišta,
ke, i to od volontera iz neke sarajevske radi približavanja tadašnjih izbora za što je stvar za širu polemiku kojoj ovdje
gimnazije, a ne u uredništvu nekad res- predsjednika SAD-a. Zanimljivo da nas nije mjesto, one su i poprilično zlona-
pektabilnog i ozbiljnog propagandnog oni koji su nam svojevremeno skrojili i mjerne jer se prešućuje činjenica da su
servisa najveće svjetske demokratije. nabrzaka obukli luđačku košulju danas dvanestorica američkih predsjednika bili
Svi simptomi političke ideologije Naše prozivaju zbog navodne ludosti. Uosta- generali, uključujući i prvog predsjedni-
stranke prisutni su u ovom prilogu: in- lom, šta nam imaju u vezi sa sadašnjošću ka Georgea Washingtona, kao i to da su,
sistiranje na nevažnosti ratnih biografija, i budućnosti ponuditi oni “lideri” koji od četrdestpeterice američkih predsjed-
nipodaštavanje ratnih zasluga, amnesti- su u prošlosti pokazali da su spremni nika, svi osim četrnaestorice imali neku
ranje dezerterstva kao karakterne mane, prilikom prve krize gledati kako spasiti vrstu vojne službe i iskustva. No, ovakve
lakonsko tretiranje straha građana od sebe i svoju stražnjicu, ostavljajući vla- tvrdnje, naravno, nemaju mnogo veze sa
novih sukoba, želja da se skloni fokus s stiti narod i državu na cjedilu? I, onako samim SAD-om koliko s našim druš-
lekcija i pouka agresije i tako dalje. Kao usput, bilo bi lijepo kada bi nam sadaš- tvom. Kao da nam se želi poručiti da je
potvrda ovakvom štihu priloga izneseno nji kantonalni premijer objasnio kako nevažno je li neko dokazao patriotizam
je još nesmislenih i u historiji nepotvr- i na osnovu kojih je potvrda – liječnič- tokom rata, štaviše, da je učestvovanje u
đenih tvrdnji tipa da “oni političari koji kih ili vojnih – izišao u ratu iz Sarajeva odbrani države i naroda ustvari politički
minus jer su patriote valjda korumpira-
ne i nesposobne, a dezerteri i pobjegulje
SA IGMANA POGLEDAT JE LIJEPO oličje progresa, integriteta i efikasnosti.
Nadati se da je ovakav bljutavi, sra-
motni, zlobni, ali prije svega neprofesio-
“Nakon tri pune godine opsade i granatiranja nisam razmišljao o tome šta me čeka vani. nalni prilog stvar političke ostrašćenosti
Imao sam samo jedan cilj, a to je završiti fakultet. Pred sami rat sam upisao mašinstvo i i amaterizma lokalnog dopisništva Glasa
prvobitno sam mislio da ću to i nastaviti, ali prilike su me odvele u sasvim drugom pravcu. Amerike, a ne njenog uredništva “na jezi-
Lako sam otišao. Mislio sam da se nikad neću vratiti. Nakon prolaska kroz tunel i pješače- cima naroda Bosne i Hercegovine”, jer on
nja na Igman, prije ulaska u autobus, okrenuo sam se prema gradu i naglas rekao: ‘Ja se zaista ne služi na čast ovom medijskom
ovdje više ne vraćam.’ Poslije sam se predomislio.” (Edin Forto, intervju: https://edinforto. propagandnom servisu, ni s moralne, ali
wordpress.com/2014/10/11/edin-forto-intervju-osoba-sam-koja-voli-rjesavati-probleme/) ni sa zanatske strane. n

STAV 10/1/2019 25