Page 65 - STAV broj 315

“Ja lično mislim da muslimanima u
budućoj državi ne preostaje ništa drugo
nego da prime konačno i definitivno
srpsku nacionalnu misao i odreknu se
spekulantskog taktiziranja između
srpskog i hrvatskog naroda, tim pre što
će svi krajevi u kojima žive muslimani
biti neosporni i neprikosnoveni delovi
srpske državne jedinice.”

Saradnja s četnicima na antihrvatskoj platformi osigurala Četnici su u ovom periodu u Hercegovini pokušavali boš-
je određen stepen zaštite hercegovačkim Bošnjacima, koji su njačko stanovništvo uvući u sukob s Hrvatima i, sudeći po par-
se priključili italijansko-četničkim milicijama, dok su Hrva- tizanskim izvještajima, oni su “Hrvate ubijali sve, a muslimane
ti bili prinuđeni da bježe. Popovac i Pašić sazvali su sastanak dijelom”. Četnička opcija kod muslimana doživjela je potpun
muslimanskih četničkih prvaka u novembru 1942. godine koji slom kada je došlo do eskalacije četničkih zlodjela nad musli-
je imao za cilj “da muslimane upišu u četnike za zaštitu musli- manima u ranim mjesecima 1943. godine.
manskog elementa”. NOP se infiltrirao u jedinice Muslimanske nacionalne voj-
Četnici muslimani Ismeta Popovca bili su dio šireg ne organizacije, čiji su vojnici ionako bili tu protiv svoje volje,
hercegovačkog muslimanskog autonomaškog kruga. Na skupštini i uspjeli mnoge od njih zadržati van sukoba s partizanima. U
hercegovačkih uglednika u Mostaru, u septembru 1942. godine, borbama s partizanskom 10. hercegovačkom brigadom u julu
odlučeno je da “mi Hercegovci i Bosanci nijesmo ničija prćija 1943. godine poginuli su Popovac i Musakadić, a njihova orga-
i nikom nećemo priznati pravo da nas maltretira, pa ukoliko nizacija se nakon toga raspala. n
braća u Zagrebu ne žele pristati na naše zahtjeve, tražit ćemo
zaštitu naših interesa kod koje druge velesile iz redova naših
saveznika... Pitanje bosanskohercegovačke samostalnosti ostat
će za nas otvoreno sve dok našoj otadžbini čast ne povratimo
i mir vratimo”.
Skupština je formirala i Akcioni odbor za autonomiju Bo-
sne i Hercegovine, koji je trebalo da radi na zaštiti musliman-
skih interesa. Konferencija muslimanskih uglednika, koja je
održana u Mostaru 6. oktobra 1942. godine, odlučila je da po-
šalje delegaciju italijanskom generalu Santovitu kako bi izrazi-
la lojalnost muslimana Hercegovine Kraljevini Italiji i tražila
oružje za muslimansku samoodbranu. Na drugoj konferenciji,
održanoj 8. oktobra, donesena je odluka da se uspostavi sarad- VAŠ PARTNER U IZGRADNJI
nja s Popovcem i četnicima muslimanima kako bi se pridobilo
italijansko povjerenje i poslala delegacija u Rim.
Delegacija je uključivala bivšeg muftiju Omera Džabića, čiji
je amidža Ali Fehimi vodio hercegovačke autonomaše od 1899.
do 1909. godine kao i Popovčevog predstavnika. Delegacija je
boravila u Italiji u drugoj polovini oktobra i imala je sastanke
s italijanskom vladom i s jerusalemskim muftijom Aminom
El-Huseinijem. Italijani su pristali naoružati muslimane pod
uvjetom da se kasnije bore samo pod italijanskom komandom.
Moguće je i da je delegacija tražila proglašenje autonomne
Bosne i Hercegovine pod italijanskom zaštitom i da je to ura-
dila uz blagoslov Hadžihasanovićeve sarajevske frakcije auto-
nomaša. Popovac, Pašić i Musakadić 17. marta su rekli da je
“muslimanska nacionalna vojna organizacija sastavni dio čet-
ničkog pokreta pod vrhovnom četničkom komandom i jedina
je pravi predstavnik muslimana Bosne, Hercegovine i drugim Kimeel d.o.o.
mjestima muslimanskim naše zemlje”.
Italijani, međutim, nisu blagonaklono dočekali Popovčev Džemala Bjedića 182, Sarajevo
poduhvat jer se njihova taktika “zavadi pa vladaj” temeljila na Tel: +387 33 464-105,789-926
razdvajanju srpskih i muslimanskih četničkih milicija, a ne na
ohrabrivanju srpsko-muslimanske saradnje. Četnički komandanti Fax: +387 33 789-925
nisu mogli dopustiti naoružavanje čak ni prijateljski nastroje- Mob: +387 61 574 462
nih muslimanskih snaga bez otpora u vlastitim redovima i bili
su skloniji da izazivaju sukobe između Bošnjaka i Hrvata nego kimeel@bih.net.ba www.kimeel.com
da grade višenacionalni pokret.

STAV 19/3/2021 65