Page 70 - STAV broj 248
P. 70

KULTURA



          Kazano je i da je upravo zbog toga orga-  poput Ibrišimovićevog Vječnika, samo što   “Zahvalio bih se
          nizirana promocija ove zbirke u Novom   je riječ o poeziji. To je lirski subjekt koji se
          Pazaru, kako bi se Asmir Kujović pred-  svega sjeća. Ne postoji stvar, događaj, ime,  izlagačima na ovim, zaista
          stavio široj publici kao jedno od važnijih   oblast, vjerovanje, ne postoji ništa što se   izvanrednim zapažanjima,
          imena bošnjačke književnosti.     desilo u čovječanstvu a da se lirski subjekt
                                            toga ne sjeća i da nije svjedočio tom doga-  bila mi je milina slušati ih.
          KORAK ISPRED SVOG VREMENA         đaju. To je poezija očitovanja historično-
            “Nagrade dolaze i prolaze, a tekst ostaje,   sti i prethistoričnosti koja je pretočena u   Dugo nisam čuo da neko
          kao i doprinos tog teksta. Značaj ove zbir-  jednostavan jezik. Kada pogledate Kujo-  ovako tačno, pronicljivo,
          ke ostat će dugo upamćen, mnogo duže   vićevu poeziju, to je jednostavan jezik koji
          od same nagrade, i mnogo duže nego što   u sintaksičkom smislu nema umetnutih  lucidno i precizno
          živi autor, i mnogo duže nego što publika   rečenica, nema previše kompliciranih sin-  prepozna i protumači
          koja živi u aktuelnom trenutku može to   taksičkih struktura, ali je složen na nivou
          da uprati. Poezija Asmira Kujovića sasvim   mikrostrukture. Na globalnoj strukturi to   sve ono što su bile moje
          je avangardna za naš prostor, i to iz više   je sonet, pjesma od četiri strofe s po četiri
          razloga. Postoje različiti elementi koji su   stiha, to je pjesma slobodnog stiha, ali, da  spisateljske intencije i
          prepoznati u ovoj poeziji koji je ističu, a to   bi se ti stihovi čitali, mora se itekako do-  nastojanja”
          je da ona bude korak ispred svog vremena.   bro poznavati historija čovječanstva. Ona
          Prisutan je jezički izraz kojim se Kujović   kroz ovu poeziju funkcionira kao da smo
          sve vrijeme igra. To je ta kaleidoskopska   mogli napraviti jedno mega i giga ogleda-  intertekstualno, metatekstualno, da voli
          igra svjetlom, to je sistem raspršenog i raz-  lo, da smo ga onda razbili i onda se u tom   citatnost, pseudocitatnost, da traži od či-
          bijenog ogledala, to je sistem disperzivnog   ogledalu zrcali čovječanstvo od ‘E lestu bi   taoca da poznaje i Shakespeara i Platona,
          znanja, disperzivne pažnje, mega i hipe-  rabbikum’, pa sve do kijametskog dana, te   i izuzetno mnogo drugih stvari. A poezija
          rintertekstualne relacije prema različitim   da je sve ono što se dešavalo u tom razbije-  je pokušavala da izbjegne tu opterećenost
          kulturalnim nanosima. Ono što je karak-  nom ogledalu našlo svoj mali odbljesak.”  znanjem”, objašnjava Šemsović.
          teristika Kujovićeve poezije jeste da ona   Zato poezija Asmira Kujovića, nagla-
          zahtijeva izuzetno obrazovanog čitaoca u   šava Šemsović, zahtijeva dosta složenu in-  IRONIJA KAO ORUŽJE
          smislu izuzetnog poznavaoca prošlosti”,   terpretaciju. “Mi ovoj poeziji ne možemo   Rebihić je na početku svog izlaganja
          rekao je Šemsović.                pristupiti na način pojednostavljene in-  napravio kratki prohod kroz Kujovićeve
            U daljem je izlaganju Šemsović poja-  terpretacije da progovorimo o tome, kao   prethodne tri zbirke poezije, zaključivši da
          snio da je Kujovićeva zbirka u okvirima   što to kažu one starije generacije pro-  njegova poezija traži i iziskuje obrazova-
          južnoslavenske poezije napravila važan   fesora i nastavnika, šta je pjesnik htio   nog recipijenta, te da ju ne može s lahko-
          iskorak u smislu donošenja velike količine   da kaže. Ono što je htio, kažu ovi nešto   ćom čitati prosječan čitalac. “Ova poezija
          različitih informacija koje su izvanredno   malo noviji, on je to i rekao. Ta interpre-  zahtijeva upotrebu leksikona, rječnika iz
          usklađene jedna s drugom. “Tu govorimo   tacija podrazumijevala bi intelektualno   različitih kultura i tradicija, jer, naprimjer,
          o situaciji da Asmir Kujović ne posmatra   povezivanje svih informacija koje nam   Asmir Kujović vam u jednoj pjesmi dono-
          sebe, Asmira Kujovića, kao pojedinca, je-  donosi pjesnik u ovoj svojoj zbirci. Na   si motiv nekog božanstva iz budizma koji
          dinku, kako bi to moderna od nas tražila   južnoslavenskom prostoru, kada je riječ   se nalazi u sastavu boga Brahme itd. Onda
          da to bude ogoljeni čovjek, već zapravo ne-  o romanu, to nije neobično, ali za poe-  morate istražiti koja je simbolika ovog boga,
          kog, kako bi to Nedžad Ibrišimović kazao,   ziju jeste. Roman je kao žanr poznat da   a onda se morate vratiti na poeziju da bi-
          poput vječnika. Dakle, ova zbirka bila bi   voli intelektualizam kod čitaoca, da voli   ste vidjeli kako on kao takav funkcionira.
                                                                               Naravno da kroz Nestorov pehar imate si-
                                                                               tuaciju da jedan simbol usisa i nešto što je
                                                                               pitanje odnosa prema stvarnosti, jer, kada
                                                                               Kujović piše poeziju, on piše o nekom sa-
                                                                               vremenom trenutku i pokušava odgovo-
                                                                               riti kako bi zapravo ta neka tradicija, taj
                                                                               neki simbol figurirao u tom savremenom
                                                                               kontekstu. Kujović nastoji stvarnost pro-
                                                                               čistiti preko tih nekih vjerovanja, simbo-
                                                                               la, motiva itd.”
                                                                                  Rebihić je potrcrtao i to da se Kujović
                                                                               i u ovoj zbirci, baš kao i u prethodnim,
                                                                               oslanja na ono što je orijentalno-islam-
                                                                               ska kultura i tradicija. “U nekim pjesma-
                                                                               ma on se referira na Feriduddina Attara,
                                                                               oslanja na Rumija i Suhraverdija. Kada
                                                                               Kujović piše o divanskoj književnosti, o
                                                                               sufijskoj književnosti, on ne slijedi usta-
                                                                               ljenu topografiju, ili ustaljenu simboličku
                                                                               vrijednost nekih simbola. Kada izmjesti
                                                                               određeni simbol iz određenog konteksta,
                                                                               on ga premjesti u drugi kontekst u kojem
                                                                               taj simbol gubi svoju primarnu vrijed-
                                                                               nost. Tako da, kako se Kujović referira na



         70  5/12/2019 STAV
   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75