Page 29 - STAV broj 275

Bruno Stojić

na selo Duša, pored ostalog i na kuću En- da je Bruno Stojić osoba zadužena za pro- dejstvima, naprimjer snabdijevanje stanov-
vera Šljive, uslijed čega je poginulo sedam vedbu “plana o čišćenju” grada Mostara. ništva vodom. Redovna praksa snajperista
mještana koji su se u toj kući sklonili. Riječ Također, Svjedok DZ je čuo kako pripad- HVO-a tokom opsade Mostara bilo je i otva-
je o sedam “civila” navedenih u izvještaju nici HVO-a govore da je Bruno Stojić na- ranje vatre na pripadnike međunarodnih
Željka Šiljega od 28. januara 1993. godi- redio da se “ljudi” izbace iz kuća i da im organizacija. Bruno Stojić je priznao da je
ne. Vijeće je konstatovalo da je Bruno Sto- se kuće spale. imao kontrolu nad snajperistima u Stakle-
jić bio taj koji je pukovnika Miru Andrića – Snajperisti HVO-a u periodu od juna noj banci i mostarskoj gimnaziji.
poslao u Gornji Vakuf, o čemu mu je ovaj 1993. do marta 1994. redovno su otvarali – Vijeće je utvrdilo da je Baba Beširo-
potonji 22. januara 1993. podnio gore spo- vatru na Muslimane, stanovnike istočnog va džamija bila dignuta u vazduh i potpuno
menuti izvještaj o svim događajima u vezi Mostara, uključujući žene, djecu i starije srušena oko 10. maja 1993., po naređenju
sa zauzimanjem tog sektora. osobe, kao i vatrogasce koji su radili u istoč- Miljenka Lasića, zapovjednika OZ Jugo-
– Predstavnici međunarodne zajednice nom Mostaru na svojim dnevnim zadacima istočna Hercegovina. Milivoj Petković je o
su 16. juna 1993. Valentina Ćorića, Beri- koji nisu bili ni u kakvoj vezi s borbenim rušenju te džamije bio obaviješten dopisom
slava Pušića, Brunu Stojića i Jadranka biskupa Ratka Perića istog dana, tj. 10. maja
Prlića upozorili na protjerivanje Musli- 1993. Prema tome, Vijeće zaključuje da je
mana iz zapadnog Mostara u istočni Mo- Milivoj Petković bio direktno obaviješten o
star. Sva četvorica odgovorila su istovjetno, Advokatica Senka Nožica uništenju Baba Beširove džamije 10. maja
odnosno, da to čine kriminalci nad kojima kazala nam je da njen 1993. i da je džamija uništena po naređenju
HVO nema kontrolu. Dana 14. juna 1993. Miljenka Lasića, koji mu je bio direktno po-
Bruno Stojić i Milivoj Petković primili su branjenik Bruno Stojić u tčinjen. Budući da je nastavio obavljati svoje
izvještaj Centra za elektroničko djelovanje dužnosti načelnika Glavnog stožera i da nije
HVO-a s informacijom da je prethodnog januaru 2021. godine stječe preduzeo nikakve mjere protiv počinioca tog
dana oko 90 Muslimana protjerano iz nji- pravo da nakon odslužene krivičnog djela, što pokazuje činjenica da je
hovih domova i da su tokom tih deložacija Miljenko Lasić ostao na svojoj dužnosti, Vi-
neke žene silovane pred očevicima, te da je dvije trećine kazne zatvora, jeće smatra da je jedini razuman zaključak
mnogo ljudi premlaćeno. Prema tom izvje- u što je uračunato i vrijeme koji se može izvesti taj da je Milivoj Petko-
štaju, postojale su i indicije o ubijanju ci- vić prihvatio to uništavanje.
vila. Počinioci tih krivičnih djela su, kako provedeno u zatvoru dok – Vijeće podsjeća na svoj zaključak da
se navodi u izvještaju, pripadnici ATG je Milivoj Petković izdao naređenje za izvo-
“Vinko Škrobo”: Vinko Martinović zvani je trajalo suđenje, podnese đenje napadnih dejstava na Mostar, nare-
Štela, Bobo Perić, Damir Perić, Ernest Ta- zahtjev za oslobađanje. Isto đenje koje je Miljenko Lasić proslijedio na
kač i Nino Pehar zvani Žiga. Pored toga, izvršenje, i da je u okviru tih dejstava jedan
Vladislav Pogarčić je svjedoku DZ rekao važi i za Petkovića tenk HVO-a tokom cijelog dana 8. novembra

STAV 11/6/2020 29