Page 32 - STAV broj 230
P. 32
POLITIKA
“Tužitelj, branitelj, otac i sin”
POGREŠAN FILM,
U POGREŠNO VRIJEME,
NA POGREŠNOM MJESTU
Nakon svega, može se zaključiti da su srebrenička svjedočanstva laž samo zato jer optuženi kaže
da jesu, a da je bio u pravu, dokazuje upravo slučaj mladića Mire. Ime Krstić u ovom slučaju jasno
služi kao dodatna i neraskidiva veza između stvarnosti i fikcije, s kojom se ne samo relativizira
srebrenički genocid nego i historija vraća na početak, do čovjeka s kojim je genocid dobio svoje
službeno priznanje
Piše: Mirza SKENDERAGIĆ
oš se ne stišava bura koju je u sara- svako umjetničko djelo mora prigrliti “The Prosecutor the
jevskoj javnosti izazvao film Tužitelj, kao nužnost. S krajnje popularnim, ali Defender the Father and
branitelj, otac i sin bugarske režiserke i manipulativnim narativnom okvirom,
JIglike Triffonova, odnosno njegovo “inspirirano istinitom pričom” o navod- his Son”; 2015; drama;
prikazivanje na Televiziji Kantona Sara- no lažnom svjedočenju mladića Mire na
jevo na dan obilježavanja 24. godišnjice suđenju Miloradu Krstiću, optuženom 12 +; IMDb 6.9/10; režija:
genocida nad Bošnjacima u Srebrenici. I za ratne zločine u ratu u Bosni i Herce- Iglika Triffonova; igraju:
mora se priznati opravdano, jer je zaista govini, ovaj naslov prepun stereotipa
riječ o pogrešnom filmu, prikazanom u i predrasuda ostaje u procjepu između Romane Bohringer, Samuel
pogrešno vrijeme i na pogrešnom mjestu. televizijskog i festivalskog filma, proi- Fröler, Izudin Bajrović,
Pogrešnom, dakle, iz, prije svega, zvoljne dramaturgije, vještačke glume
filmskih, estetskih razloga, zatim zbog i, u konačnici, ideje s dvostrukim zna- Ovanes Torosian, Nermina
same teme, odnosno priče koju tretira čenjem. Prvo je nešto lakše probavljivo Lukac; država: Bugarska;
na pogrešan način te, na koncu, zbog i glasi kako Bosni i Hercegovini nisu
zanemarivanja etičkih vrijednosti koje potrebna lažna svjedočenja za konačnu trajanje: 98 minuta
32 1/8/2019 STAV