Page 27 - STAV broj 251-252

struktura procesuirano i pravosnažno osu- i njihove stvarne ili tzv. države, njihovi pojedinac koji je izvršio neki konkretan
đeno za individualne iii udružene ratne narodi stvarali i stavljali u upotrebu sve zločin, već kao predsjednici ili vojni i po-
zločine počinjene u BiH od 1992. do 1995. čime su raspolagali da bi postigli lični ili litički dužnosnici koji su s tih pozicija i u
na domaćim i međunarodnim sudovima. politički cilj? Jesu li oni samo pojedinci ime svojih institucija vršili svoje funkcije
Da li su Slobodan Milošević, Radovan kakvi su milioni ili hiljade drugih? Na kojima su determinirali individualne zlo-
Karadžić, Franjo Tuđman, Jadranko Pr- kraju: jesu li na te pozicije došli sami, na- čine kod onih od kojih su dobili političku,
lić, Ratko Mladić itd. optuženi za ratne silno ili ih je narod izabrao, neke direktno, društvenu moć. Predstavljaju li i zastupaju
zločine kao tzv. obični pojedinci ili kao a neke indirektno? Ko je taj ko ih je iza- li predsjednici, nacionalni izabranici tog
komandanti vojski, predsjednici država, brao na najviša državnopolitička mjesta? ranga sebe ili nešto drugo, one koji su ih
politički prvaci bilo stvarnih ili tzv. drža- Može li biti politički neodgovoran onaj izabrali ili imenovali u ime nekog?
va i politički prvaci svojih naroda? Za šta ko ih je politički izabrao, odnosno imeno- Vrijeme je da se otvori pitanje kolek-
su optuženi? Jesu li bili neposredni, di- vao svojom voljom, svojim glasom na te tivne političke krivice i krivice država i
rektni, individualni izvršioci bilo kojeg državničke pozicije i dužnosti? Oni koji naroda, Srbije i Hrvatske, Srba, Hrvata,
pojedinačnog zločina? Da li im je neko su ih izabrali i društvena pozicija na koju u agresiji i ratu u BiH od 1992. do 1995.
naredio da izvrše neki konkretan zločin su izabrani determinirali su njihovu ko- godine. Stjecanje svijesti o vlastitoj krivici
za koji im treba izreći kaznu? Jesu li oni lektivnost. Niko od njih nije optužen kao individue i kolektiviteta je put ne samo in-
dividualne i kolektivne katarze, očišćenja,
Da li su Slobodan Milošević, Radovan Karadžić, Franjo nije samo teorijsko filozofsko i teološko
već i praktično političko pitanje istinskog
Tuđman, Jadranko Prlić, Ratko Mladić itd. optuženi za pomirenja danas i jedina garancija da se
ratne zločine kao tzv. obični pojedinci ili kao komandanti nešto slično onom što je tada bilo više ne
može i zato neće ponoviti u budućnosti.
Tema kolektivne političke odgovornosti
vojski, predsjednici država, politički prvaci bilo stvarnih i krivice država i naroda za ratne zločine
ili tzv. država i politički prvaci svojih naroda? Može li primarno je pitanje budućnosti, odnosno
biti politički neodgovoran onaj ko ih je politički izabrao, odgovornosti sadašnjosti prema budućno-
sti. Zamislimo šta će biti s okolišom nakon
odnosno imenovao svojom voljom, svojim glasom na te sljedećih dvije hiljade godina njegovim
državničke pozicije i dužnosti? Oni koji su ih izabrali i ovakvim sadašnjim destruiranjem ako se
ne poduzmu odgovarajuće mjere njegove
društvena pozicija na koju su izabrani determinirali su zaštite danas. Postavljanjem pitanja kolek-
tivne političke odgovornosti i krivice drža-
njihovu “kolektivnost” ve agresori na BiH postižu, kako bi rekao

STAV 26/12/2019 27