Page 28 - BROJ 54/GODINA II/SARAJEVO 17.3.2016.
P. 28

POLITIKA


          Gordijev


          čvor reforme
























                                                                           JAVNI RTV


                                                                      SERVIS BiH



                                         IGRE BEZ GRANICA






                                            Nedavno su direktori FTV-a, BHRT-a i RTRS-a saopćili da su postigli
                                            sporazum o novom obliku raspodjele prihoda koji bi bio 40% za BHRT,
                                            30% za RTRS i 30% za FTV. Da je to po zakonu, a nije, za entitetske
          Piše: Mensur ČOLAKOVIĆ
                                            javne servise bilo bi ovo uspješno jer bi im se povećao prihod po 5%
                                            za svaki, a BHRT-u bi se smanjio za 10%. Pa gdje je tu kvaka oko ovih
                                            direktorskih “pregovora o preraspodjeli prihoda javnih RTV servisa”

                rajem ljeta prošle godine u skup-  POLITIČKIM KOČNIČARIMA      i unaprjeđenja rada javnih RTV servisa u
                štini RS-a donesen je poseban   BiH NE ODGOVARA REFORMA        korist svih građana BiH. I od toga ništa.
                zaključak da su zastupnici stra-  JAVNOG RTV SERVISA           Političkim kočničarima progresa BiH ne
         Knaka iz RS-a u parlamentu BiH        Oni kojima je BiH trn u oku već dugo   odgovara korporativno upravljanje i refor-
          obavezni pokrenuti proceduru o izmjeni   kuloarski i preko medija “traže izmjene   ma javnog RTV servisa na nivou države.
          zakona o raspodjeli prihoda od naplate   zakona o javnom servisu na nivou drža-  Radije “obavljaju” poslove korporacije skri-
          RTV takse u BiH. Dosadašnja zakonski   ve”. Tražeći to, oni svjesno prikrivaju či-  vajući svoje destruktivne namjere. U ovom
          određena raspodjela od 50% za BHRT,   njenice da se do danas još nisu uskladili   slučaju, izgleda, ne važi jedan aksiom koji
          25% za RTRS i 25% za FTV trebalo je,   entitetski zakoni o javnim servisima s dr-  kaže da nepoznavanje zakona ne daje ne-
          prema tom zaključku, da se preinači tako   žavnim zakonom. To što se državni zakon   kome za pravo da ga može nekažnjeno kr-
          da svaki emiter dobije po jednu trećinu.   o javnom RTV servisu do sada nebrojno   šiti. Ovdje se postepeno, izgleda uspješno,
          S obzirom da su i prihodi od marketinga   puta kršio na razne načine, npr., kroz ne-  stvara novo pravilo da se poznati postojeći
          istim zakonom regulirani u identičnom   ispunjavanje programskih obaveza i neu-  zakon o medijima može nepoštovati i ne-
          omjeru, taj se zaključak valjda odnosio i   plaćivanja pripadajućih prihoda (dugova-  kažnjeno kršiti.
          na ovu oblast. Pritom se nisu spominjale   nja) prema BHRT-u od strane entitetskih   Zato se i radi na finansijskom iscrpljiva-
          činjenice o dosadašnjim nepodmirenim   emitera, izgleda da parlamentarce ne tan-  nju BHRT-a, destrukciji te kuće i nastoja-
          milionskim dugovima i obavezama pre-  gira. Po tom istom zakonu, prije deceniju   nju da se podijeli na kanale konstitutivnih
          ma BHRT-u s prijedlozima kako ta du-  je već trebala zaživjeti Korporacija javnih   naroda u BiH. Hoće li će neko za to sno-
          govanja regulirati.               RTV servisa u BiH s ciljem harmonizacije   siti odgovarajuće konsekvence? Sudeći po



         28  17/3/2016 STAV
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33