Page 16 - Der widerlegte Darwinismus

DER WIDERLEGTE DARWINISMUS

seiner Theorie bei. 1859 veröffentlichte er seine Ansichten in seinem Buch
Der Ursprung der Arten. In diesem Buch postulierte er, dass alle Arten von
einem einzigen Vorfahren abstammten und dass sie sich durch aufeinan-
der aufbauende leichte Veränderungen im Lauf der Zeit entwickelt hät-
ten.
Was Darwins Theorie von Lamarcks' unterschied, war die besonde-
re Betonung der "natürlichen Auslese". Darwin nahm die Existenz eines
Überlebenskampfs in der Natur an, natürliche Auslese hieß für ihn das
Überleben starker Arten, die sich am besten an ihre Umweltbedingungen
anpassen konnten. Darwin argumentierte folgendermaßen:
Eine Art unterliegt natürlichen und zufälligen Veränderungen.
Einige Kühe sind größer als andere, andere haben eine dunklere Farbe.
Die natürliche Auslese sorgt dafür, dass sich vorteilhafte Eigenschaften
herausbilden. Dadurch steigt die Zahl vorteilhafter Gene einer Art, was
bewirkt, dass die Eigenschaften dieser Art sich den örtlichen Umwelt-
bedingungen besser anpassen. Im Lauf der Zeit können diese Verände-
rungen beträchtlich genug sein, um eine neue Art entstehen zu lassen.
Doch von Anfang an tauchten Zweifel auf an der Theorie der
Evolution durch natürliche Auslese:
1. Was waren die natürlichen und die zufälligen Veränderungen, auf
die Darwin sich bezog? Es stimmte, dass manche Kühe größer als andere
waren und wieder andere eine dunklere Farbe hatten, doch wie konnten
solche Abweichungen eine Erklärung liefern für die Vielfalt der Tier- und
Pflanzenarten?
2. Darwin behauptete, das Leben entwickele sich allmählich, stufen-
weise. In diesem Fall müssten Millionen von "Übergangsformen" gelebt
haben. Doch von diesen theoretischen Kreaturen gab es bei den bis dahin
gefundenen Fossilien keine Spur. Darwin hatte lange über dieses Problem
nachgedacht und war zu dem Schluss gekommen, dass spätere
Forschungen diese Fossilien zu Tage fördern würden.
3. Wie konnte die natürliche Auslese komplexe Organe wie Augen,
Ohren oder Flügel erklären? Wie kann begründet werden, dass diese
Organe sich stufenweise entwickelt haben sollen, wenn man weiß, dass
sie nicht funktionieren können, wenn nur ein einziger ihrer Bestandteile
fehlt?
4. Bevor wir uns diesen Fragen zuwenden, betrachten wir das fol-

14