Page 71 - Der widerlegte Darwinismus

Die wirkliche Naturgeschichte - I

Wirbellose alle auf einmal ins Dasein kamen. Daher konnte Darwin das
Thema in seinem Buch nicht vollständig behandelt haben. Er hat es
jedoch angesprochen unter der Überschrift, "Über das plötzliche
Auftauchen von Gruppen verwandter Arten in den untersten bekannten
Fossilienschichten", und er schrieb folgendes über das Silur-Zeitalter, ein
Name, der zu jener Zeit im wissenschaftlichen Sprachgebrauch noch das
Kambrium umfasste:

Ich kann beispielsweise nicht daran zweifeln, dass alle silurischen Trilobiten
von einem bestimmten krebsartigen Wesen abstammen, das lange vor dem
Silur gelebt haben muss und sich vermutlich stark von jedem heute bekann-
ten Tier unterschied... Falls meine Theorie richtig sein sollte, ist es unzwei-
felhaft, dass noch bevor sich die erste, älteste Silurschicht abgesetzt hat, lan-
ge Zeiträume vergangen sein müssen, so lang oder wahrscheinlich länger
als das gesamte Zeitintervall vom Silur bis zum heutigen Tag, und dass die
Welt in dieser enormen Zeitperiode von Leben gewimmelt haben muss. Auf
die Frage, warum wir keine Spuren aus diesen äonenlangen urzeitlichen
Perioden finden, kann ich keine zufrieden stellende Antwort geben. 71
Darwin sagte demnach: "Falls meine Theorie richtig sein sollte, muss
das Zeitalter (des Kambriums) voller lebender Kreaturen gewesen sein."
Für die Frage, warum es keine Fossilien dieser Kreaturen gab, versuchte
er in seinem Buch eine Antwort zu liefern, musste aber die E-ntschuldi-
gung benutzen, "dass der Fossilienbestand sehr lückenhaft ist."

69