Page 729 - Yaratılış Atlası 2. Cilt

Harun Yahya

Rekapitülasyon Yan›lg›s›

Bugün Türkiye'deki birtakım evrimci yayınlarda, çok önceden bi-

lim literatüründen çıkarılmış olan "Rekapitülasyon" teorisi, bilimsel
bir gerçek gibi gösterilmektedir. Rekapitülasyon terimi, evrimci bi-
yolog Ernst Haeckel'in 19. yüzyılın sonlarında ortaya attığı "Bire-

yoluş Soyoluşun Tekrarıdır" (Ontogeny Recapitulates Phylogeny)
teorisinin özet ifade biçimidir.
Haeckel tarafından öne sürülen bu teori, canlı embriyolarının
gelişim süreçleri sırasında, sözde atalarının geçirmiş oldukları ev-
rimsel süreci tekrarladıklarını iddia ediyordu. Örneğin insan em-

briyosunun, anne karnındaki gelişimi sırasında önce balık, sonra
sürüngen özellikleri gösterdiğini, en son olarak da insana dönüştü-
ğünü öne sürüyordu.

Oysa ilerleyen yıllarda bu teorinin tamamen hayal ürünü bir senar-
yo olduğu ortaya çıkmıştır. İnsan embriyosunun ilk dönemlerinde ortaya
çıktığı iddia edilen sözde "solungaçların", gerçekte insanın orta kulak kanalı-
Ernst Haeckel, yap-
nın, paratiroidlerinin ve timüs bezlerinin başlangıcı olduğu anlaşılmıştır. Em-
t›¤› sahte embriyo
briyonun "yumurta sarısı kesesi"ne benzetilen kısmının da gerçekte bebek için
çizimleriyle, bilim
kan üreten bir kese olduğu ortaya çıkmıştır. Haeckel'in ve onu izleyenlerin dünyas›n› bir as›r
"kuyruk" olarak tanımladıkları kısım ise, insanın omurga kemiğidir ve sadece boyunca aldatt›.
bacaklardan daha önce ortaya çıktığı için "kuyruk" gibi gözükmektedir.

Bunlar bilim dünyasında herkesin bildiği gerçeklerdir. Evrimciler de bunu kabul ederler. Önde ge-
len Darwinistlerden George Gaylord Simpson ve W. Beck, "Haeckel evrimsel gelişimi yanlış bir şekilde
ortaya koydu. Bugün canlıların embriyolojik gelişimlerinin geçmişlerini yansıtmadığı artık kesin olarak
biliniyor." diye yazarlar. 269
16 Ekim 1999 tarihli New Scientist dergisinde yayınlanan bir makalede Haeckel'in Biyogenetik Kanu-

nu için şöyle denmektedir:

(Haeckel) bunu Biyogenetik Kanunu olarak adlandırdı ve bu görüş rekapitülasyon olarak ünlendi. Aslında
Haeckel'in değişmez gibi görünen kuralının kısa süre sonra yanlış olduğu ortaya çıktı. Örneğin insan embri-
yosunun hiçbir zaman balıklar gibi solungaçları yoktur ve hiçbir zaman yetişkin bir sürüngene veya
maymuna benzeyen bir evreden geçmez. 270

American Scientist'te yayınlanan bir makalede ise şöyle denmektedir:

Biyogenetik yasası (Rekapitülasyon teorisi) artık tamamen ölmüştür. 1950'li yıllarda ders kitaplarından çıka-

rıldı. Aslında bilimsel bir tartışma olarak 20'li yıllarda sonu gelmişti. 271

Konunun daha da ilginç bir başka yönü ise, Ernst Haeckel'in aslında ortaya attığı Rekapitülasyon te-
orisini desteklemek için çizim sahtekarlıkları yapmış olmasıdır. Haeckel, balık ve insan embriyolarını
birbirine benzetebilmek için sahte çizimler yapmıştır. Bunun ortaya çıkmasından sonra yaptığı savun-
ma ise, diğer evrimcilerin de benzeri sahtekarlıklar yaptığını belirtmekten başka bir şey değildir:

Bu yaptığım sahtekarlık itirafından sonra kendimi ayıplanmış ve kınanmış olarak görmem gerekir. Fakat be-

nim avuntum şudur ki; suçlu durumda yan yana bulunduğumuz yüzlerce arkadaş, birçok güvenilir gözlem-
ci ve ünlü biyolog vardır ki, onların çıkardıkları en iyi biyoloji kitaplarında, tezlerinde ve dergilerinde benim
derecemde yapılmış sahtekarlıklar, kesin olmayan bilgiler, az çok tahrif edilmiş şematize edilip yeniden dü-
zenlenmiş şekiller bulunuyor. 272

Ünlü bilim dergisi Science da, 5 Eylül 1997 tarihli sayısında, Haeckel'in embriyo çizimlerinin bir sah-

tekarlık ürünü olduğunu açıklayan bir makale yayınlandı. "Haeckel'in Embriyoları: Sahtekarlık Yeni-
den Keşfedildi" başlıklı yazıda şöyle denmektedir:

Adnan Oktar 727