Page 384 - Risale-i Nur - Şualar
P. 384

386                                                                                                                                ŞUÂLAR


              Evvelâ:  Buradaki  mahkemeye,  hem  Ankara'nın  altı  makamatına  bu
          mahkemenin malûmat ve müsaadesiyle verilen ve cerhedilmeyen itirazna-
          medir. Onu aynen şimdi iddianameye karşı itiraz olarak izhar ediyorum.

              Sâniyen:  Emirdağı'nda  orada  bütün  benim  ile  konuşan  zâtların
          şehadetleriyle ve ahalinin ve zabıtanın tasdikiyle beraetimden sonra bütün
          kuvvetimle  İnzivamda  dünya  siyasetine  karışmaktan  çekinmişim.  Hattâ
          Te’lifi  ve  muhabereyi  de  bırakmıştım.  Yalnız  Tekrarat-ı  Kur'aniye  ve
          Meleklere dair iki Nükteden başka Te’lif etmedim. Ve haftada bir Mektub
          bir yere Nurlara teşvik için yazardım. Hattâ Müftü olan öz Kardeşime ve
          yirmi  sene  yanımda  Talebelik  eden  ve  beni  çok  merak  eden  ve  Bayram
          tebrikleri yazan o biraderime üç senede üç-dört Mektub yazdım. Memle-
          ketimdeki  biraderime  yirmi  senede  hiç  yazmadığım  halde  iddianamede
          beni  emniyeti  ihlâl  suçu  ile  ittiham  edib  ve  cerbeze  ile  eski  nakaratı
          tazeleyerek  "İnkılaba  karşı  geliyor"  demiş.  Buna  karşı  deriz: Yirmi  sene
          zarfında yirmi bin Nur Nüshalarını merak ve kabul ile okuyan yirmi bin,
          belki  yüz  bin  adamdan  altı  mahkeme  ve  alâkadar  on  vilayetin  zabıtaları
          emniyeti ihlâle dair hiçbir maddeyi kaydetmemesi gösteriyor ki; hakkımız-
          da  binler  ihtimalden  ancak  bir  tek  ihtimal  ile  bir  imkâna  kat'î  vukuat
          nazarıyla  bakıyor.  Halbuki  iki-üç  ihtimalden  bir  ihtimal  olsa,  eseri
          görülmezse  hiç  bir  suç  olmaz.  Hem  binler  ihtimalden  bir  ihtimal  değil,
          belki her adam, hem aleyhime hücum eden müddeî çok adamları öldüre-
          bilir. Anarşist  ve  komünist  hesabına emniyeti,  asayişi  bozabilir,  emniyeti
          ihlâl edebilir. Demek böyle pek acib ve ifratkârane imkânatı vukuat yerinde
          istimal etmek, adliyeye ve kanuna karşı ihanettir.

              Hem  her  hükûmette  muhalifler  bulunur.  Yalnız  fikren  muhalefet  bir
          suç olmaz. Hükûmet ele bakar, kalbe bakmaz. Ve bilhassa vatan ve millete
          zararsız,  çok  hizmeti  ve  faidesi  bulunan  ve  sonra  hayat-ı  içtimaiyeye
          karışmayan ve tecrid-i mutlakta yaşattırılan ve eserleri Âlem-i İslâmın en
          mühim merkezlerinde kemal-i takdir ve tahsin ile karşılanan (Haşiye) bir
          adam hakkında bu pek acib ve asılsız

                 ------------------

              (Haşiye): Bu  Eserleri  hakkında makam-ı iddia iddianamesinde  yüz  yanlışından
          sekseninci yanlışında demiş ki: "Beşinci Şua'daki teviller yanlıştır."

              Elcevab:  Beşinci  Şua'da  "Allahu  a'lem  bir  tevili  budur"  Cümlesi  denildiğinden
          manası budur ki: "Bu Hadîsin bir ihtimal ile manası bu olmak mümkündür" demektir.
   379   380   381   382   383   384   385   386   387   388   389