Page 387 - Risale-i Nur - Şualar

L Â H İ K A

Sorgu hâkimliğinin son tahkikat kararnamesinin arkasında denilmiş ki:
"Heyet-i vekile Mu'cizat-ı Kur'aniyeyi yani, yalnız Yirmibeşinci Söz
Risalesini; üç Âyetin medeniyete karşı beyanatı, şimdiki kanun-u mede-
niyete uygun gelmediği bahanesiyle resmen dağılmasının yasak edilmesine
ve toplanmasına dört ay evvel bir karar vermiş." diye yazılı gördüm.

Buna cevaben: Mu'cizat-ı Kur'aniye şimdi Zülfikar'dadır ve Zülfikar'ın
dörtyüze yakın sahifesinden yalnız iki sahifesinde otuz sene evvel
medeniyetin Kur'ana karşı tenkidlerine itiraz edilmez bir tarzda cevab
verilen ve üç eski Risalelerimde bulunan üç Âyetin Tefsiridir. Biri;
ِ ِ ِ
Tesettür-ü Nisvan hakkındaki Âyet, ikincisi; irsiyet hakkında سدسلا هملِف
ُ َ
ُ
ُ ُّ
ِ
ِ
ِ
üçüncüsü; yine irsiyet hakkında ِييثن ُلْا ظح لثم ِركَّذللف Âyetlerin-
َ
َ
َ ُ ْ
ْ َ َ ْ
deki Hakikatların Hikmetini, feylesofları ilzam edecek bir surette iki
sahifeyi yirmi sene evvel ve başka Risalelerimde otuz sene evvel yazdığım
halde, bugün yazılmış gibi tevehhümüyle dörtyüz sahife Zülfikar yasak
edilmesinin yerine o iki sahifeyi Zülfikar'dan çıkarıp Kitabımızı bize iade
etmek kanunen hakkımızdır. Nasıl bir mektubda zararlı bir-iki kelime
bulunsa; o kelimeler kaldırılır, mütebâkisinin neşrine izin verilir. Bu
kabilden mahkeme-i âdilenizden bu hakkımızı isteriz.

Bir ay evvel bize verilen kırk sahifelik iddianameyi birisi yanıma gelip
bana okumağa imkân bulamadığından, bugün 11 Haziran'da yeni olarak
iddianameyi bana okudular. Ben dinledim. Gördüm ki, size yazdığım iki ay
evvel itiraznamem, bir aya yakın evvelde itiraznamemin tetimmesi ve
lâhikası, hem Ankara'nın altı makamatına hem makamınıza da verilmiş.
İşte bu itirazname, o iddianameyi esasıyla kesiyor ve reddediyor. Yeniden
iddianameye karşı itirazname yazmağa hiç lüzum görmüyorum. Yalnız iki-
üç noktayı makam-ı iddiaya hatırlatmak nev'inden derim ki:

Ben iddianameyi nazar-ı itibara alıp cevab vermediğimin sebebi, bizi
beraet ettiren üç âdil mahkemenin haysiyetini kırmamak ve