Page 174 - Es war einmal der Darwinismus
P. 174

KAPITEL 8












                                      FÄLSCHUNGEN DER EVOLUTIONISTEN













                          s gibt keinen konkreten Fossilnachweis, der das “Affen-Menschen”-Bild belegen würde, das unablässig durch

                          die Medien und seitens evolutionistischer Kreise indoktriniert wird. Mit Stiften und Pinseln in der Hand er-
                  E schaffen die Evolutionisten Phantasiegeschöpfe, doch die Tatsache, dass es zu diesen Bildern keine passenden
                  Fossilien gibt stellt sie vor ein beträchtliches Problem. Eine der interessanten Methoden, die sie anwenden um dieses

                  Problem zu lösen, ist die Fossilien, die sie nicht finden können “herzustellen”. Der Piltdown Mensch, das größte
                  Skandal in der Geschichte der Wissenschaft, ist ein typisches Beispiel für diese Methode.


                       Der Piltdown Mensch: Ein Orang-Utan Kiefer und ein menschlicher Schädel!

                       Charles Dawson, ein bekannter Arzt und gleichzeitig Amateur-Paläoanthropologe trat 1912 mit der Behauptung
                  auf, er hätte einen Kieferknochen und ein Kranialfragment in einer Grube in Piltdown in England gefunden. Obwohl
                  der Kieferknochen mehr dem eines Affen ähnlich war, waren die Zähne und der Schädel wie die eines Menschen. Die-
                  ses Exemplar wurde als der “Piltdown Mensch” ausgezeichnet. Angeblich 500 Tausend Jahre alt, wurden diese Ge-
                  beinsstücke als absoluter Beweis der menschlichen Evolution in mehreren Museen zur Schau gestellt. Über einen
                  Zeitraum von mehr als 40 Jahren wurden zahlreiche wissenschaftliche Abhandlungen über den “Piltdown Menschen”

                  geschrieben, viele Interpretationen und Zeichnungen wurden gemacht, und das Fossil wurde als ein wichtiger Nach-
                  weis der menschlichen Evolution präsentiert. Nicht weniger als 500 Doktorarbeiten wurden über dieses Thema ge-
                             64
                  schrieben. Der bekannte amerikanische Paläoanthropologe Henry Fairfield Osborn sagte: “… wir müssen immer und
                  immer wieder daran erinnert werden, dass die Natur voll von Widersprüchen ist, und dies ist eine erstaunlichere Ent-
                  deckung über den frühen Menschen...”, als er 1935 das British Museum besuchte.       65
                       Im Jahr 1949 unternahm Kenneth Oakley von der Paläontologie-Abteilung des British Museum Probeversuche mit
                  dem “Fluortest”, einer neuentwickelten Testmethode, die in der Altersbestimmung urzeitlicher Fossilien verwandt
                  wird. Es wurde ein Probeversuch am Fossil des Piltdown Menschen gemacht. Das Ergebnis löste großes Erstaunen aus.
                  Im Lauf des Versuchs stellte sich heraus, dass der Kieferknochen keine Fluorspuren enthielt. Dies wies darauf hin, dass

                  er nur etliche Jahre lang begraben gelegen war. Der Schädel, der nur eine geringe Menge Fluor aufwies, zeigte, dass er
                  nur ein paar Jahrtausende alt war.
                       Die jüngsten chronologischen Studien die mit Hilfe der Fluortest-Methode durchgeführt wurden, enthüllten, dass
                  der Schädel nur einige wenige Hundert Jahre alt ist. Es wurde festgestellt, dass die Zähne in dem Kieferknochen, der ei-
                  nem Orang-Utan zugehörte, künstlich abgeschürft worden waren, und dass die “primitiven” Handwerkzeuge, die zu-
                  sammen mit dem Fossil entdeckt worden waren, mit Stahlwerkzeugen bearbeitet worden waren.                 66  Diese Fälschung
                  wurde 1953 in einer detaillierten, von Joseph Weiner ausgearbeiteten Analyse der Öffentlichkeit unterbreitet. Der Schä-

                  del gehörte einem 500 Jahre alten Menschen an, und der Mandibularknochen einem kürzlich gestorbenen Affen!
                  Die Zähne waren nachträglich, speziell angeordnet in das Kiefer eingesetzt, und die Ansätze abgefeilt worden, um de-
                  nen eines Menschen zu gleichen. Dann waren alle Teile mit Natriumdichromat gefärbt worden um ihnen ein gealtertes
                  Aussehen zu verleihen. Bei Behandlung mit Säure verschwand diese Färbung. Sir Wilfred Le Gros Clark, der ein Mit-
                  glied des die Fälschung aufdeckenden Teams war, konnte sein Erstaunen über diese Situation nicht verbergen und äu-
                  ßerte: “Die Spuren künstlicher Abschürfung fielen sofort ins Auge. In der Tat waren sie so offensichtlich, dass man
                  fragen muss: Wie war es möglich, dass sie so lange der Entdeckung entgangen waren?” In der Folge alles dessen wur-
                                                                                                              67
                  de der “Piltdown Mensch” in aller Eile vom British Museum entfernt, wo er über 40 Jahre lang zur Schau gestellt worden
                  war.




                172 Es War Einmal.... Der Darwinismus
   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179