Page 19 - Türkiye için Milli Strateji

n D›fl POLITIKADA AK›L,PSIKOLOJI VE TAVIZSIZLIK n

mifl komflu olarak de¤il, d›fl dünyaya aç›lan bir pencere ve akl› bafl›nda bir
ortak olarak göre c e k t i r. Bu tür bir güç dengesi içinde taviz vermezsiniz,
çünkü kimsenin sizi taviz vermeye zorlayacak bir kredisi yoktur. Aksine,
baflkalar› sizi ikna etmek için tavizler vermek zorunda kal›r.
Bafltan beridir ele ald›¤›m›z noktalara dayanarak flunu söyleyebiliriz:
Türkiye'nin d›fl politikas›, çok uzun zamand›r, "ak›l" gücünün etkin bir kul-
lan›m›yla yürümemektedir. Mevcut d›fl politikan›n "alternatifsiz" san›lma-
s›n›n ve gösterilmesinin nedeni budur. Bu nedenle de, d›fl politika "aktif"
de¤il, "pasif" bir tarzda yürütülmekte, karar verme ve uygulama yöntemi
de¤il, reaksiyon gösterme yöntemi kullan›lmaktad›r.
Bu yüzden psikolojik üstünlük tamamen öteki ülkelere kapt›r›lm›fl du-
ru m d a d › r. Dolay›s›yla Türkiye, "teknik" gücünün kendisine verdi¤i imka-
n›n da alt›nda bir d›fl politika performans› serg i l e m e k t e d i r. Ayr›ca, psikolo-
jik üstünlü¤ün kapt›r›ld›¤› en önemli güç olan ABD, Türkiye'ye istedi¤i ta-
vizi dayatabilmektedir. Türkiye de, "aktif" olmak yerine, ABD'nin (ve Orta-
do¤u için düflünülürse, hatta ‹srail'in) kendisi için belirledi¤i pozisyonu
"pasif" bir biçimde koru m a k t a d › r. Böyle bir pozisyonda ulusal ç›karlar›n-
dan taviz vermekten kendini al›koymas› ise mümkün de¤ildir.
Çözüm ise, Türkiye'nin, "ak›l" gücünü kullanan, psikolojik etkiyi lehine
ç e v i ren, aktif, çok yönlü ve tavizsiz bir d›fl politika uygulamas›d›r.
M‹LL‹ STRATEJ‹, "nas›l?" sorusunun cevab›na ›fl›k tutmak haz›rlanm›fl-
t › r.

7