Page 73 - Yaşamın ve Evrenin Kökeni Konferansı

Teknik ve Bilim Araştırma Vakfı

(0=;:>:@1>=@1?,<?:)9*9@ sında, bir dönem çok sert çekişme vardı. Bu
dönem içinde ben de bir rol üstlenmiştim. Çünkü
<72$2@><;@-<)><>@/?= >:>68<;=>: gerçekliğine inandığım için değil, gerçek olmasını
istediğim için 'sabit durum' teorisini savunuyor-
-8>=?'<?=9 dum. Teorinin geçersizliğini savunan kanıtlar
ortaya çıkmaya başladıkça Fred Hoyle bu kanıtları
karşılamada lider rol üstlenmişti. Ben de yanında
? e [ jb`\bh h jai^ i h ijg fj if ej i j X `^_ yer almış, bu düşmanca kanıtlara nasıl cevap
] jd dc\ja bc i ijdi Wj gcYc_jd dc\gi verilebileceği konusunda fikir yürütüyordum.
a j]i j gcYcj] jd dc\ijfigi jgij]i j i[iYh Ama kanıtlar biriktikçe artık oyunun bittiği ve
sabit durum teorisinin bir kenara bırakılması
^ f g bg j UK i fj N] j I g Uj 6Kia j Tc ce
gerçeği ortaya çıkıyordu. 2
F d 7j ighj ] j acj i ibh^ij X _j ] j Z
i ja jai^ i hZj] bijd jdX\jf cdcjg V
Stephen W. Hawking:
Y g
Neden evren zamanın bir ucunda, geçmiş diye
Ii bi d j d jg j e j c^ c i jac
adlandırdığımız bir ucunda yüksek bir düzen
X `^_j ] jdia _jgc iYi j] jg Y ^e \ja jeigV
durumu içinde olmalıdır? Neden bütün zamanlar
g ja` ` `j i ifjfiac j g f ja j?i i h[h h
boyunca tamamen bir düzensizlik içinde değildir?
]i hYh hjgij gg g b gc jG` `e`\g j d j ]
Düzensizlik içinde olması çok daha mümkün
a jai^ i h[hj gcYc_jb fj f ja ji gija`b`fja
görülebilir. Ve neden düzensizliğin arttığı zamanın
Wi ieib ij6S jSi 7jbi i h ghYhje g j \ fj iV
yönü neden evrenin genişleme yönü ile aynıdır?
i h gi jW fjZ fjg b_j X\ ej] j diW ij dWi V Bir muhtemel görüş Yaratıcının evrenin genişleme
i eh^jgc cegigh jRb h[i_j ] _jei bi d evresi için başlangıcında yumuşak ve düzenli
gg ij f j a jdia j] jgc iYi j eighYh_jifd bir durum seçmiş olmasıdır. Neden böyle oldu-
d` f ja j i f j] jg Y ^ ej Z g j gcYc_j V ğunu anlamaya çalışmamalıyız veya nedenlerini
^ g Y jdiW i eh^ h jScj Z fj iffh gijTi d sormamalıyız, çünkü evren Yaratıcının yaratması
a ejigie i hjgij i i gijac c eif igh i H ile başlamıştır. Aslında evrenin bütün tarihinin
Yaratıcı tarafından yaratıldığı söylenebilir. Görül-
Anthony Flew (Ünlü ateist felsefeci): mektedir ki, evren çok düzenli, belirlenmiş ka-
İtiraflarda bulunmanın insan ruhuna iyi geldiğini nunlara göre gelişmektedir. 3
söylerler. Ben de bir itirafta bulunacağım: Big
Bang modeli, bir ateist açısından oldukça sıkıntı Prof. Fred Hoyle (Ünlü İngiliz astronom ve
vericidir. Çünkü bilim, dini kaynaklar tarafından matematikçi):
savunulan bir iddiayı ispat etmiştir: Evrenin bir Big Bang teorisi evrenin tek ve büyük bir patlama
başlangıcı olduğu iddiasını. Sadece evrenin bir ile başladığını kabul eder. Ama bildiğimiz gibi
sonunun ve başlangıcının olmadığını kabul etti- patlamalar maddeyi dağıtır ve düzensizleştirirler.
ğimiz sürece, evrenin şu anki varlığının mutlak Oysa Big Bang çok gizemli bir biçimde bunun
bir açıklama olduğunu savunabiliriz. Ben hala tam aksi bir etki meydana getirmiştir: Maddeyi
bu açıklamaya inanıyorum, ama bunu Big Bang birbiriyle birleşecek ve galaksileri oluşturacak
karşısında savunmanın pek kolay ve rahat bir hale getirmiştir. 4
durum olmadığını itiraf etmeliyim. 1

Dennis Sciama (Fred Hoyle ile birlikte uzun QVjB bjIi ic_jE bjRa i iej-i dd _jD de d_jS d_jF d_j:ijKi j11Hj;W
D c jAca d _jQMMJ_jd J@Qj
JVjK W i jBi f _jN] j>c[if ibi j>i h [i_jR fhej> iWZh hfj] j?ibh [h hf_jQMMC_
yıllar sabit durum teorisini savundu): d 8JV8Cj
CVjK W j2 jBi f _jUF jT [ j jF e U_jL jK[ d _j] jQQ<_jMjF eec\
Sabit durum teorisini savunanlarla onu test eden QM=4_jd @4j
@Vj3 gjB b _jF j1 j" ] d _j: g _jQM=@_jd jQ=@VQ=<j
ve bence onu çürütmeyi uman gözlemciler ara-
71