Page 522 - Atlas der Schöpfung 2

Diese irreführende Behauptung wird ständig wiederholt, um die evolutionistische Fehlkonzeption zu verteidi-
gen. Ohne Zweifel zeigen die fraglichen Artefakte, dass ihre Hersteller weit mehr fortgeschrittenes Wissen,
Technologie und Zivilisation hatten, als man sich vorgestellt hat. Das wiederum beweist, dass sie keineswegs
primitiv waren. Ein Artikel in dem türkischen Magazin Bilim ve Teknik (Wissenschaft und Technik) besagt: „Die-
se neuen Daten enthüllen eine große Fehlkonzeption, was die Betrachtung der Geschichte der Menschheit an-
geht.“ 23 Der Fehler liegt darin, wie Geschichte im Licht des Evolutionsbetrugs interpretiert wird.

Löwenmotive,
eingraviert in Evolutionisten nennen die Periode, aus der
manche Säulen diese Objekte stammen, die Steinzeit, in der
des Areals es angeblich ausschließlich Steinwerkzeuge
gab. Doch die entdeckten Objekte be-
weisen, dass dies nicht stimmt. Die akkurate
Tierfigur auf dem Felsen könnte nicht ent-
standen sein, falls lediglich Steine verwen-
det worden wären, das gilt ebenso für
Augen, Nase und Mund der Statue.

Statue eines Menschen, ge- Wildschweinskulptur, aus-
funden in Göbekli Tepe gegraben in Göbekli Tepe

Keramik gehört zu den am meisten hinterlassenen Spuren vergangener Kulturen. Viele
Menschen leben noch heute von der Herstellung solcher Gefäße. Wenn einst aus unserer
Zeit nur ein paar Scherben übrig wären, und Wissenschaftler der Zukunft fänden sie und
würden dann behaupten, unsere Gesellschaft habe keine Metallurgie gekannt, wie richtig
wäre diese Behauptung?

520 Atlas der Schöpfung
(Band 2)