Page 248 - Risale-i Nur - Tarihçe-i Hayat

250 BEDİÜZZAMAN SAİD NURSİ

ihtilâtdan memnu' olduğumdan ve dört - beş saatta yazılan uzun itiraz-
name, elbette çok müşevveş ve noksan olacaktır. Nazar-ı müsamaha ile
bakmanızı temenni ederim.

* * *

CEZA HÂKİMİNE SON MÜDAFAA

ِ
هنا ح بس ه مس ِ ب ا
َ ُ َ
ْ ُ
ْ

Altmış küsûr sahifeden ibaret olan ithamkârane kararnamedeki
-oniki sahife- şahsıma aid kısmına karşı Müdafaamdır:

Kararnamede aleyhimizde zikredilen maddelere karşı, mahkemenin
zabtına geçen Müdafaatımda kat'î cevabları vardır. Bu kararname
namındaki asılsız ve vehimli ithamnameye karşı, ondokuz sahifeden iba-
ret İtiraznamemi ve yirmidokuz sahifeden ibaret son Müdafaatımı ibraz
ediyorum. Bu iki Müdafaa, sorgu Hâkimlerinin kararnamelerinin bütün
muaheze noktalarını ve esas ithamlarını kat'i bir surette reddile çürütüyor,
asılsız olduğunu gösteriyor. Yalnız burada, bu kararnamenin istinad ettiği
ve itham edenlerin nereden aldandıklarını, bu asılsız muahezeyi nereden
iktibas ettiklerini gösterir "Beş Umde" olarak söyliyeceğim.

Birincisi: Risale-i Nur'un, yüzyirmi parçasından iki-üç-dört parçasın-
da onbeş fıkrayı bahane tutup, beni ve Risale-i Nur'u hükûmetin
prensiplerine muhalif ve rejimine karşı muarız ve emniyet-i dahiliyeyi
ihlâle teşebbüs ithamı ile gayet asılsız bir dâvaya elcevab:

Ben de derim: Acaba umum avrupanın mal-ı müşterekesi olan
medeniyet ve yalnız bu zaman ilcaatına binaen Hükûmet-i Cumhuriyenin
o medeniyetin bir kısım kanunlarını kabul etmesiyle, o medeniyetin
menfaatli değil, belki kusurlu kısmına, Hakaik-i Kur'aniye hesabına olan
müdafaat-ı ilmiyeme hangi suretle "Hükûmetin prensibine ve hükûmetin
rejimine muhalif" ve "Hükûmetin inkılâbı aleyhine hareket" namı verili-
yor? Acaba bu Hükûmet-i Cumhuriye, Avrupa medeniyetinin kusurlu
kısmının dâva vekilliğine tenezzül eder mi? O kusurlu medeniyetin
İslâmiyete muhalif kanunları, eski