Page 888 - Yaratılış Atlası 1. Cilt
P. 888
hayatında karflılaflabilece¤i en
önemli, en heyecan verici ko-
nulardan biridir. Bu derece çar-
pıcı bir konu ile daha önce yüz-
yüze gelmifl olmaları mümkün
de¤ildir. Buna ra¤men söz ko-
nusu bilim adamlarının göster-
dikleri tepkiler, ya da konuflma
ve yazılarındaki üslup, son de-
rece sı¤ ve yüzeysel bir kavrayı-
fla sahip olduklarını ele vermek-
tedir.
Öyle ki bazı materyalistlerin
Pencereden d›flar›daki manza- burada anlatılanlara gösterdik-
raya bakan bir insan, gerçek- leri tepkiler, materyalizme olan
te, d›flar›daki de¤il, beynindeki
manzaraya ait görüntüyü sey- körü körüne ba¤lılıklarının on-
reder. larda bir tür mantıksal tahribat
oluflturdu¤unu ve bu nedenle
konuyu anlamaktan çok uzak
olduklarını göstermifltir. Örne-
¤in yine bir Bilim ve Ütopya ya-
IfiIK
zarı ve ö¤retim üyesi olan Ala-
eddin fienel, aynı Rennan Pe-
ELEKTR‹K künlü gibi "Darwinizm'in çö-
S‹NYAL‹ kertilmesi bir yana, asıl tehlike
bu konu" mesajları vermifl, ken-
di felsefesinin bir dayana¤ı ol-
‹nsan›n gözüne ula-
flan ›fl›k, gözdeki madı¤ını hissetti¤i için de, "öy-
hücreler taraf›ndan ELEKTR‹K leyse siz anlattıklarınızı ispatla-
elektrik sinyaline dö- S‹NYAL‹NDEN
nüfltürülerek, beynin OLUfiAN MANZARA yın" anlamına gelen isteklerde
arkas›ndaki görme GÖRÜNTÜSÜ bulunmufltur. Ancak asıl ilginç
merkezine gelir. Ve nokta, söz konusu yazarın, teh-
beynimizin içindeki
"bir fluur", beyne ge- like olarak gördü¤ü gerçe¤i bir
len elektrik sinyal- türlü kavrayamadı¤ını gösteren
lerini manzara olarak
alg›lar. satırlar yazmıfl olmasıdır.
Örne¤in fienel, tamamen bu
konuyu ele aldı¤ı bir makalesin-
de, dıfl dünyanın beynin içinde görüntü olarak algılandı¤ını kabul etmifltir. Ama görüntülerin maddi karflı-
lı¤ı bulunan ve bulunmayan görüntüler olarak ikiye ayrıldı¤ını söyleyerek, dıfl dünya ile ilgili görüntülerin
maddi karflılı¤ına ulafl›labilece¤ini öne sürmüfltür. Bu iddiasını desteklemek için de bir "telefon örne¤i" ver-
mifltir. Kısaca, "beynimdeki görüntülerin dıfl dünyada karflılı¤ı olup olmadı¤ını bilmiyorum, ama aynı fley
telefonla konuflma yaptı¤ımda da geçerlidir; telefonla konuflurken karflımdaki kifliyi göremem, fakat sonra-
dan yüzyüze konuflurken bu konuflmayı do¤rulatabilirim" diye yazmıfltır. 207
Söz konusu yazar, bu benzetmeyle flunu kastetmektedir: "E¤er algılarımızdan kuflkulanırsak, maddenin
aslına bakıp gerçe¤i kontrol edebiliriz." Oysa bu çok açık bir yanılgıdır, çünkü bizim maddenin aslına ulafl-
mamız kesinlikle mümkün de¤ildir. Hiçbir zaman zihnimizin dıflına çıkıp "dıflarıda" olan bir fleye ulafla-
may›z. Telefondaki sesin karflılı¤ı olup olmadı¤ı telefondaki kifliye do¤rulatılabilir. Ama bu do¤rulatma da
tamamen zihinde yaflanmaktad›r.
Nitekim bu kifliler aynı olayları rüyalarında da yaflarlar. Örne¤in, fienel rüyasında da telefonla konufl-
tu¤unu, ardından bunu konufltu¤u kifliye onaylattı¤ını görebilir. Veya Pekünlü rüyasında da "büyük bir teh-
886 Yarat›l›fl Atlas›
