Page 78 - manuel_de-francais_Neat

Unite 5 Mosaique europeenne

Le fran~ais demeure la langue

de l'humanisme politique

Parlera-t-on plusieurs sortes
de fran~ais au troisieme
millenaire?

Nos humoristes s'amusent beaucoup
des inventions langagieres et des accents «Comme toujours, ce sont
exotiques des autres francophones. Les
pessimistes craignent que le fran<;ais ne se les elites qui font
dissolve; les optimistes, au contraire, ont
le jeu de l'anglicisation de
I' espoir qu'il sera «regenere» par so peri-
pherie, echappant ainsi au sort qu'a connu la France.»
le latin en Europe de devenir une langue
Claude Duneton, essayiste et romancier.
morte. Cette crainte et cet espoir semblent, Auteur de "La Puce a 'oreille».
l
en realite largement surevalues. Pour parler Vient de publier "La Mort du fran~ais».
de I' apparition d'«autres fran<;ais», africain,
~a m'interesse: Pour quelles raisons le fran~ais est-ii selon
antiliais OU quebequois, ii faudrait que ceux-
ci modifient tous les niveaux de notre lan- vous, en danger ~e mort?
Claude Duneton: La particularite historique de notre langue
gue. C'est ainsi que se forment les creoles,
mais ce n'est pas ce qui se posse pour le reside dans le fait qu'a !'inverse, par exemple, de l'anglais elle
fran<;ais aujourd'hui. D'abord parce que n'est pas issue du peuple. Jusque dans les annees 1930, la majo-
les populations qui emploient dons certains rite des Fran~ais n'etait pas francophone. Les Fran~ais parlaient,
pays francophones le fran<;ais comme idiome dans les campagnes, des patois regionaux, et, dans les villes, des
de communication disposent d'une deuxie- argots. Le fran~ais etait une langue d'elites controlee par elles
me langue «maternelle», dons le cadre de
qui n'appartenait pas aux gens du cru.
laquelle se deroule leur vie quotidienne. S'il
Aujourd'hui lorsqu'il ya une forte competition avec l'anglais, on
y a un processus nature! d' enrichissement
remarque que le fran~ais est vulnerable. Car c'est une langue en
du fran<;ais, celui-ci se manifeste enfin avec
moins de force a la peripherie qu' en France, pot, qui a besoin d'etre arrosee, cultivee, entretenue. A defaut,
qui reste le foyer linguistique principal. Les dans cinquante ans, elle risque de devenir une langue de famille,
peripheries linguistiques sont en effet toujours un sabir qui ne vehiculera plus une culture.
plus conservatrices que les centres. ~.M.: Quelles sont les causes principales de cet affaiblissement?
Bref, le fran<;ais reste, et restera sans C.D.: Langue litteraire, presque artificielle, le fran~ais ne peut
doute au prochain millenaire, linguistique- compter que sur l'ecole pour sa diffusion et la transmission de
ment tres coherent. Sauf si I' actuelle langue son fond culture!. Si celle-ci le fait mal - on lit de moins en moins
metissee de la rue ne reussissait a imposer
et peu de bacheliers peuvent rediger deux pages en bon fran~ais - ,
chez nous un sabir mi-anglais mi-fran<;ais.
notre langue est menacee de deperissement. D'autant que la
Mais l'histoire a montre que ces modifi- civilisation audiovisuelle est mortelle pour elle: les mecanismes
cations ne durent en general que le temps
des circonstances qui les ont fait na,tre. Si intimes de cette langue d'elite ne se manifestent en effet pas
la fracture sociale s'amenuisait - ce qui dans l'oralite, qui ne recouvre que des usages mineurs, mais
semble probable -, ce sabir disparaltrait. dans l'ecrit et le lire.
On ne detruit pas si facilement un idiome ~.M.: Dans quelle mesure le pouvoir politique a-t-il un role a
qui a mille ans de tradition litteraire et six jouer dans la preservation de notre langue?
cents ans de contr61e etatique ... A.R.: Le pouvoir politique fait aujourd'hui le jeu de l'anglicisation
___ £= (a m'interesse, N<.1 228, 2000. de la France - ce qui n'est pas etonnant puisque les elites ont tou-
_
8